Кому, в конце концов, достанется организация хаджа?

Инвесторы, ГЭС, уголь, газ и туризм. Этим темам сегодня народные избранники предпочли долгую, и признаться неплодотворную дискуссию о том, кому быть все-таки главным организатором паломничества в Мекку и Медину – государству или ДУМКу.

 

Зачинателем дискуссии стал депутат от фракции «Ар-Намыс» Турсунбай Бакир уулу, который заявил, что организовывать хадж должны религиозные организации, а уж никак не власть в лице Государственного агентства по делам религий.

 

С ним не согласилась Жылдызкан Жолдошева («Ата-Журт»), справедливо указавшая «кумиру» отечественных правозащитниц на то, что государство не должно оставлять без внимания этот сложный процесс, тем более что оно отвечает за своих граждан, отправляющихся за границу.

 

Другой участник диспута, Каныбек Осмоналиев предложил создать независимый центр, занимающийся сим непростым делом, но, по всей видимости, его идея поддержки пока не нашла.

 

«Вести» попросили известного отечественного религиоведа Икбола Мирсаитова, объяснить, кому же все-таки быть в стране «главным по хаджу»?

 

– Ни в одной из стран нашего региона государство не устранилось полностью от организации паломничества, – говорит он. – Другое дело, что нельзя полностью передоверять эту функцию ни чиновникам, ни священнослужителям. Наиболее оптимальным вариантом для Кыргызстана стало бы разделение полномочий – непосредственно организационные моменты пусть будут закреплены за муфтиятом, а отправка, возврат и защита прав соотечественников в Аравии – за государством.

 

При этом эксперт подчеркнул, что весь процесс организации должен быть максимально прозрачным, дабы исключить возможность незаконного использования госслужащими и работниками ДУМКа своего положения, например, для продажи виз и квот.

 

Кирилл Луцюк