Чьи интересы ущемит «особый статус» российских каналов в Кыргызстане?

В парламенте уверены, что если придать двум российским телеканалам особый статус, то местные каналы понесут убытки. Об этом на заседании парламента заявил депутат Жанар Акаев.

По его словам, если российским телеканалам дадут правительственный статус, то это вытеснит отечественные каналы.

В частности, депутат сообщил, что если на «Первом канале» и РТР можно будет показывать кыргызстанкую рекламу, то местные понесут огромные убытки.

Помимо этого Жанар Акаев сообщил, что если российским телеканалам придать такой же статус, как с местным, то они должны платить государству за выход в эфир.

– Будут ли они это делать? Кроме того, я не видел, чтобы население говорило, что не может жить без российских телеканалов. Покажите мне данные опросов, - сказал Акаев.

Кроме того, согласно соглашению, которое правительство вынесло на общественное обсуждение, а потом тут же отозвало, говорилось, что документ вводит иммунитет на вещание двух российских каналов от двух действующих законов Кыргызстана: закона о СМИ и Закона «О телевидении и радиовещании». По первому закону иностранцы не могут выступать учредителями СМИ, а второй закон требует, чтобы более половины программ и передач велось на государственном языке.
Стоит отметить, что по данным правительства «Первый канал» сходит в пятерку самых популярных телеканалов страны.

Медиа эксперт Григорий Михайлов пояснил, что на самом деле, при подписании Соглашения крупные российские телеканалы работали бы по действующим условиям. 

– В проекте Соглашения между правительствами Кыргызстана и России есть один момент – коммерческое сотрудничество на данных телеканалах «осуществляется при условии привлечения кыргызских партнеров, в том числе путем создания совместных предприятий». Есть две плоскости при критике вещания российских каналов в Кыргызстане. Первая - информационно-идеологическая. Некоторым местным политикам и общественным деятелям, предпочитающим сближению с Россией и Казахстаном дружбу с Турцией или США, не нравится присутствие российских каналов и, соответственно, позиции Кремля в местном медиапространстве. Они предпочли бы вещание турецких, американских, европейских, или, на крайний случай, украинских телеканалов. Вторая плоскость - коммерческая. По качеству контента местные каналы уступают крупнейшим российским телеканалам – «Первому» и «РТР». Соответственно, если последние начнут размещать у себя кыргызстанскую рекламу, часть рекламодателей, сейчас несущих деньги на ОТРК, «Пятый», НТС, НБТ, уйдут на «Первый» и «РТР»,- отметил «Вести.kg» Михайлов.

По его словам, для местных телеканалов это будет означать потерю части доходов.

– Ранее проблема решалась запретом на размещение местной рекламы, российская же перекрывалась кадрами из жизни животных или пейзажами. Чтобы сохранить доходы местных телепроизводителей, возможно, имеет смысл сохранить эту схему. В любом случае, говорить о том, что особый статус автоматически означает убытки - неверно. В обсуждаемом проекте Соглашения нет ни слова о том - будет ли размещаться реклама на «Первом» и «РТР», или нет. Чтобы делать ответственные заявления, необходимо дождаться дополнительной информации,- добавил он.