Cуд по делу Ахматбека Келдибекова затягивается искусственно?
Юристы уверены, что экс-спикер лишь жертва несправедливости судебной системы страны
Суд по делу экс-спикера Ахматбека Келдибекова в очередной раз перенесен. На этот раз причиной стала неявка на процесс свидетелей обвинения и болезни подсудимого.
Сообщается, что все свидетели обвинения находятся на коллегии мэрии Бишкека.
Отметим, что суд над Келдибековым продолжается с февраля прошлого года, сразу после того, как тот вернулся с длительного лечения из-за рубежа. И тогда, спустя больше полгода, 12 ноября Первомайский суд оправдал экс-спикера по статье «Коррупция».
Фемида признала его виновным лишь по статье «Злоупотребление должностным положением» и назначил штраф в размере 3 млн. сомов. Однако позже Генпрокуратура подала апелляцию в Бишкекский горсуд, и заседания по этому поводу до сих пор продолжаются.
Получается, что в феврале будет год, как в суде идет разбирательство по делу Келдибекова. И буквально каждый процесс переносится или откладывается по различным причинам. Возникает резонный вопрос – процесс искусственно затягивается, или это непреднамеренное стечение обстоятельств?
Юрист Токтайым Уметалиева считает, что затягивание судебного процесса однозначно не выгодно самому подсудимому.
– Большая часть обвинений, предъявленных Келдибекову, должны быть закрыты за истечением срока давности. Остается только открытие эпизод по поводу открытия Спецпредставительства ЖК в Москве. Дело это многотомное, предусматривает допрос большого количества свидетелей и изучения нормативно-правовых актов. В данном случае экс-спикеру выгодно, чтобы процесс закончился как можно быстрее. Потому что по этому случаю очень мало доказательств его вины, и объективный суд должен, на мой взгляд, должен оправдать. Поэтому вряд ли Келдибеков стал бы искусственно затягивать процесс. Этот вопрос не стоит политизировать, - отметила Уметалиева в комментарии «Вести.kg».
По ее словам, Келдибеков такой же жертва обстоятельств судей, какими являются и многие другие.
– Проблема в том, что в нашей стране сложилась такая практика, что судьи столицы завалены делами, в то время, как их коллеги в регионах сидят без дела. У столичных судей все расписано на два месяца вперед. И много слушаний приходится переносить на неопределенный период, потому что они элементарно не успевают. Поэтому, я бы предложила, чтобы Бишкек разделили не на 4 района, как сейчас, а на 6 или 8. Соответственно, количество судов тоже. И отдавать многие дела тем, кто сидит без дела. В Баткене или Нарыне в месяц если одно-два дела рассмотрят – это уже хорошо. Вот такая несправедливость, - возмутилась Уметалиева.
Между тем известный адвокат Икрамидин Айткулов сообщил, что по закону суд должен рассмотреть одно дело в течение двух месяцев, и не позже этого срока вынести решение.
– Однако, в Кыргызстане эти законы не работают. И никто не отслеживает, чтобы люди несли службу согласно нормативно-правовым актам. Мне кажется, в нашей стране уже привыкли так жить. Честно говоря, я уже перестал удивляться каким-либо действиям, потому что все нарушения стали совсем откровенными. Элементарно, даже суды не соблюдают законы, - уверяет Айткулов в беседе с «Вести.kg».
Мехриниса Сулайманова
Фото www
Фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Комментарии
образование:
1984 г. окончила Киргизский государственный национальный университет, физический факультет, по специальности «физик».
2003 г. — аспирантура в Дипломатической Академии МИД КР.
Нет, никто ничего не затягивает. Наоборот, суд хочет побыстрей посадить невиновного Кельдибекова в тюрьму, да вот небесные силы мешают кка яйца танцорам..
А вот сам Кельдибеков и его адвокаты буквально рвутся в СИЗО и тюрьму, плачут, чтобы их побыстрее посадить! ПРичем, в самую паршивую палату, в самый дальниуй уголовк Кыргызстана! Но тут опять что-то мешает "небесная египетская и этическая силы", что не может туда попасть!...
Пора парламенту думать о том. чтобы после возбуждений уголовных дел обвиняемые тут жен не "заболевали" то раком, то СПИДом, то чумой, что их тут же начинают лечить и отрезать почки и глаза! Ведь ясен перец: все хотят избежать ответственности..
И тогда только коррупционные дела станут быстро двигаться в суды! А иначе это все - ДУРДОМ, цирк!..