Почему в Бишкеке нет ничего, указывающего на Бишкек?
Директор Института истории НАН КР поведал историю названия столицы
Страсти по переименованию столицы в «Манас» слегка стихли. И появилась возможность поговорить о нынешнем названии города. Что в нем плохого, особенно, если учесть, что по одной из версий, Бишкек назвали вовсе не в угоду мутовки, при помощи которой кыргызы изготавливают кумыз, а в честь Бишкек батыра. Существовал ли данный богатырь на самом деле и какова природа названия кыргызской столицы объяснил директор Института истории НАН КР Жениш Жунушалиев.
– Согласно легенде, это имя носил кыргызский батыр, который был предком Чуйского рода «солто» и жил на территории нынешнего Сокулукского района,– рассказывает Жениш Жунушалиев.– Затем он построил крепость на месте, где сейчас располагается кинотеатр «Иссык-Куль» и стал жить там. Люди, которые ездили к нему в гости или случайные путники, которые останавливались у него, как правило, говорили, мол, «мы ездили к Бишкеку» или «останавливались у Бишкека». Таким образом, саму территорию, где сегодня располагается столица Кыргызстана, стали называть Бишкек. Правда, в 1926 году, приехавшие русские называли город Пишпеком. Затем его переименовали во Фрунзе, и он носил это имя до тех пор, пока спикер легендарного Верховного совета Киргизской ССР Медет Шеримкулов не заявил, что истинным названием столицы является Бишкек.
Впрочем, авторитетный историк заметил, что ни одним ученым еще не доказано, что Бишкек батыр жил на самом деле. Для того, чтобы, например, воздвигнуть ему памятник должен быть научно доказанный и документально подтвержденный факт его существования так, как это обстоит с Байтик ханом, Ормон ханом, Шабдан батыром и др.
Алан Сагимбаев
Комментарии
В г.Бишкек должен быть установлен памятник Бишкек баатыру (не имеет значения,реальный он или нет),так как город носит его имя.Логично? И еще, что-то не слышно по этому вопросу потомков баатыра из рода солто.