События 24 марта 2005 года – типичный дворцовый переворот?

В канун годовщины мартовской революции 2005 года своими мыслями относительно этого события с «Вести.kg» поделился известный политический аналитик Сергей Масаулов.

– Я бы не стал рассматривать произошедшее как революцию, – говорит он. – Это был типичный дворцовый переворот, который не изменил ни структуры власти, ни эффективности ее работы. Имели место продвижение определенных людей, вмешательство извне, но однако сменились только лица. Единственный результат – исчезновение сакральности власти и прерывание ее преемственности. Она стала объектом стремления, до которого каждый пытается дорваться, чтобы использовать в своих интересах. Наиболее политически стабильным и успешным в развитии для нашей страны был период до 1997 года, когда существовала адекватная структура власти, ставящая конкретные задачи и выполняющая программы. Было понятно, что нужно делать. В дальнейшем страну начали активно делить между собой разные группировки, что продолжается и по сей день. Вместо работы над развитием страны, власть сосредоточена на внутренних конфликтах. Как только должность занимает новый человек, в тот же день с ним начинают бороться, и я затрудняюсь представить ситуацию, при которой кланы договорились бы между собой. Парламентское правление не позволяет реализовывать программы по развитию государства. Единственный способ вернуть власти доверие и уважение – это возвращение к более адекватному конституционному режиму, такому, как, например, Конституция 1993 года. Реализовано это должно быть только посредством курултая, чтобы решение принималось народом, а не элитами. Власть должна работать как административная машина. Что касается даты 24 марта, то я отменил бы все праздники победы одной группировки над другой. Есть немало традиционных, национальных торжеств, которые объединяют народ, а в его размежевании праздновать нечего.

Михаил Пахомов

Фото www