Кому помогают США в КР и как определяются профессионалы в госорганах?

Кому на деле помогают США в Кыргызстане и как определяются профессионалы в госорганах? На эти и другие вопросы Vesti.kg ответил политолог Аркадий Гладилов, который прокомментировал слова американского посла в КР Лесли Вигери о том, будет ли финансирование кыргызстанцев без НКО.

«Начнем с того, что тут надо уточнить. США помогают не НКО, а непосредственно республике. Как и многие другие страны: от Евросоюза и исламских государств до Казахстана и России. НКО в данном случае промежуточное звено, где видят потребности общества и реагируют на них, если по каким-то причинам запаздывает реакция государства», – отметил он.

При этом госструктурам необходимо уметь выстраивать работу с гражданским обществом, а не существовать самим по себе или находить противника в лице общества, либо СМИ.

«Я противник принудительных силовых методов, что в отношении НКО, что в отношении СМИ. За этими законопроектами, которые ограничивают их работу, или вообще делают ее невозможной, за словами «упорядочить» и «урегулировать» стоит неумение государственных органов работать с ними, или просто желание взять их деятельность под жесткий контроль. Но тут, как говорится, есть опасность вместе с водой выплеснуть и ребенка. На первом месте должны стоять интересы Кыргызстана. И тут нужно четко проанализировать, какие выгоды государство и общество получают от того, что свободно работают НКО и СМИ. Посмотреть на внутреннюю пользу и на внешние плюсы», – сказал эксперт.

Именно умение выстраивать партнерские отношения с обществом позволяют определить в государстве профессионалов, полагает Гладилов.

«А запретить или ограничить – проще всего. Если на весы на одну чашу положить все хорошее, что уже сделали за эти десятилетия НКО, что несут в себе многие их программы развития, а на другую – какие–то их недостатки, то, думаю, плюсы перевесят минусы. Поэтому в интересах Кыргызстана работать со всеми структурами, которые помогают нашей республике. И казахскими, и российскими, и европейскими, и исламскими. И избегать той политики, которая разделяет общество и государство. Нужна простая и взвешенная позиция: грамотные доброжелательные отношения с обществом и положительные дипломатические – с нашими внешними партнерами. И не поддаваться на провокации, когда нам предлагают с кем–либо обострить отношения. Действовать необходимо на благо экономики в первую очередь, чтобы заботиться о населении. Для этого нужно аргументировать каждый шаг, с чем у нас, к сожалению, сложно», – считает он.

Напомним, о рисках в финансировании программ Лесли Вигери упомянул в интервью информационному порталу Tazabek.

«США по-прежнему привержены оказанию помощи, которая приносит пользу кыргызскому народу. А данный закон о НКО может ограничить наши возможности для помощи. Так как большая часть помощи проходит через партнеров – исполнителей, которыми выступают НКО. Поэтому, если НКО не смогут работать, то мы не сможем оказывать помощь кыргызстанцам», - резюмировал политик.

Закон о НКО и иностранных представителях находится на рассмотрении в парламенте. Он уже прошел два чтения, предстоит итоговое третье, а потом – подпись президента, чтобы закон начал действовать.

Ранее ряд международных правозащитных организаций, дипломатических представительств и ООН, представители гражданского сектора и эксперты призвали отозвать законопроекты о НКО и СМИ.

Михаил Готфрид
Фото www