Эксперт: В НКО Кыргызстана хорошо разбираются в реальных проблемах своих целевых групп

В НКО Кыргызстана хорошо разбираются в реальных проблемах своих целевых групп, поэтому международные доноры заинтересованы в их дальнейшей работе и сохранении свобод гражданского общества. Так политолог Алмаз Тажыбай прокомментировал Vesti.kg, почему представительства ЕС и ряда посольств других стран как Канады, Великобритании и США сделали совместное заявление касательно Закона «О НКО», принятого накануне парламентом в третьем чтении.

«Логично, что они говорят о невозможности полноценной помощи гражданскому обществу Кыргызстана без НКО. Международные доноры работают как напрямую с государственными институтами, так и с обществом через некоммерческие организации. У них есть специальные программы для этого, с конкурсным отбором. Зачем? Потому что в НКО хорошо понимают социально-экономическую обстановку на местах, знают не понаслышке о проблемах своих целевых групп. Это мировая практика», - объяснил он.

Эксперт пояснил, что в большинстве активных НКО работают патриоты, которым важна положительная оценка со стороны общества и государства их вклада, поэтому они отрицательно относятся к определению «иностранный представитель», которое вводится утвержденным ЖК законом.

«Это ведь как маркер, или обозначение. Как в свое время звезда Давида. Получается, люди помогают гражданам, и их будут обозначать как «иностранный представитель». Такой маркер гражданским активистам психологически сложно принимать. Хотя замглавы кабмина Эдиль Байсалов сказал, что им нечего бояться, речь идет об отчетах НКО, как и откуда они получают деньги и куда тратят. Но НКО и так добросовестно сдают все отчёты, и плюс к этому ежегодно отчитываются в ГНС, согласно принятому в 2021 году закону. Зачем тогда приняли тот закон? Потом, усиливается контроль со стороны уполномоченного государственного органа работы НКО. Есть ведь разные специалисты. Могут и злоупотребить новыми нормами, что мероприятие, проводимое НКО, не по уставу или является политической деятельностью. И тогда Минюст может пойти на ликвидацию данного НКО. Закрыть счета, реквизировать имущество. Гражданский сектор опасается репрессий», - считает политолог.

В любом случае, пояснил Алмаз Тажыбай, ситуация станет более ясной в срок, который необходим для подписания документа главой государства.

«Власти, конечно, сами выберут, как реагировать на заявление посольств и просьбу гражданского сектора: все равно одобрить закон, отправить его с замечаниями на доработку или наложить вето. Возможно, президент все же захочет перед подписанием закона встретиться с представителями НКО, международных финансовых и правозащитных организаций, дипломатами. Чтобы на основании полученной информации решить, что делать дальше. Все же тут есть имиджевые риски, например, потеря статуса передового демократического государства Центральной Азии, который долгие годы был у Кыргызстана», - резюмировал он.

Лейла Молдыбаева
Фото www