Повторение трагедии: как быть, чтобы не было?

За 20 предыдущих лет выяснилось, что мало провозглашать красивые лозунги, типа: «Кыргызстан – наш общий дом». Нужна еще и работающая государственная политика в этом направлении. Но ее не было. А раз так, остается лишь удивляться тому, как такая масштабная по человеческим жертвам трагедия не случилась раньше.

Материалы о том, что на юге страны ситуация с кыргызско-узбекскими отношениями в любой момент рискует выйти из-под контроля регулярно выходили на оппозиционных сайтах Кыргызстана еще при Бакиеве. Судя по последующим событиям, им в президентском аппарате особого значения не придавали. Видимо, считали, что это – «черный пиар» и клевета против второго «всенародно избранного». Таким образом, власти вольно или невольно потворствовали опасным тенденциям.

Точно так же власть проглядела и сепаратистов, которые после 1990 года вовсе не успокоились. Спрашивается: если по Конституции создавать партии по национальному признаку запрещено, то куда смотрела Генеральная прокуратура, когда создавалась партия «Ватан» Кадыржана Батырова, состоящая сплошь из этнических узбеков? Это партия появилась еще при Акаеве – в 2002 году. Судя по всему, первый президент тогда заручился поддержкой узбекской диаспоры, когда решил приватизировать Кыргызстан окончательно. Ну, а насчет Ассамблеи народов Кыргызстана едва ли не с первого дня ее создания начали говорить, что создана она Акаевым специально, чтобы иметь поддержку национальных меньшинств на всяческих выборах – от парламентских до президентских. Потому что она обладала лишь совещательным голосом, никакого влияния на этническую политику не оказывая, а только в нужный момент голосуя за того, на кого укажет «Белый дом». И если сейчас это положение дел не изменить, в дальнейшем страна рискует получить еще худший вариант, чем был в 2010 году.

Надо ли тут рассказывать, что при Бакиеве тоже никто из компетентных органов не поинтересовался ни разу, почему существует пресловутый «Ватан»? Доказательство этому – то, что эта партия не была разогнана, а благополучно просуществовала до 2010 года. Выходит, что Бакиев тоже заигрывал с сепаратистами, чтобы не портить имидж «сильного президента», который ему старательно «лепило» ближайшее окружение. Ну, а когда свергли и Бакиева, то нарушение Конституции, происшедшее в 2002 году, дало о себе знать.

Так же нет стопроцентной уверенности в том, что Батыров и Бакиевы не действовали сообща, по принципу: «Враг моего врага – мой друг». Все вполне логично складывается и здесь. Разве не мог кто-то из братьев Бакиевых договориться с Батыровым примерно так: «Давай, мы с тобой вместе покажем, что Отунбаева совершенно не контролирует ситуацию, а когда все закончится в нашу пользу, ты получишь то-то и то-то»? Хотелось бы отбросить эту версию, но, увы, интересы Бакиевых и Батырова, а через него – узбекских сепаратистов, здесь как-то уж слишком подозрительно совпали…

У кыргызов есть поговорка: «Атын чыкпаса жер ортто». Переводится она примерно так: «Не знаешь, как прославиться – подожги землю». Кто в мире до Ошской трагедии знал Кадыржана Батырова? Никто. Зато теперь его знают все. В том числе и те, кому нестабильность в Кыргызстане выгодна, и кто наверняка заинтересован в том, чтобы она у нас не прекращалась. Они могут организовать интервью, в том числе – фальшивые, где Батыров будет говорить то, что им выгодно для того, чтобы держать простой народ Кыргызстана в постоянном напряжении, время от времени подбрасывая «дровишек» в «костер» недовольства.

Что же касается Бакиевых, то за свои деньги они могли нанять сколько угодно профессионалов войны. При стольких «горячих точках» в мире, спрос на «солдат удачи» всегда будет. Тем более, находились свидетели, которые слышали, как боевики, действовавшие в Оше, переговаривались друг с другом на непонятном языке. Ну, а найти адреса вербовочных контор наемников, для заинтересованного человека – не проблема. Это – бизнес, а в любом бизнесе существует принцип: «Любой каприз за ваши деньги». Также непонятно, откуда появились, и куда исчезли потом неизвестные снайперы. Можно выдвигать сколько угодно версий, и обвинять кого угодно в конспирологии, но неизвестные снайперы «отметились» и во всех без исключения странах, где прошлась «арабская весна». Прочесть об этом в иностранных СМИ может любой, кто не ленив – недоступной информации сейчас существует весьма немного.

Самое страшное в таких событиях – то, что они рискуют повториться в любой момент. А чтобы этого не произошло вновь, нужны три условия: мощный управленческий аппарат, единая действенная государственная этническая политика и здравый смысл народа. Как было в советские времена до тех пор, пока к власти не пришли те, которым приличный хозяин даже баранов не доверит пасти. Потому что пасти баранов тоже надо уметь. Правила игры здесь всегда диктуют на начальном уровне семья и школа, а потом – пропагандистская машина государства. Только при качественном их взаимодействии возможно сильное полиэтническое государство, которое будет иметь стойкий иммунитет к внешним влияниям, отсутствие которого сгубило не одно государство. И тогда лозунг «Кыргызстан – наш общий дом», будет вызывать у народа только положительные эмоции, потому что он будет народным. И каждый будет говорить с гордостью: «Эта страна – моя!».

Айгуль Исаева

Фото www