Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Зачем террористу резиновая лодка?

Временное правительство и Государственная Служба национальной безопасности выступили единым агитационно-информационным фронтом в преддверии проведения референдума, обещая, что только с проведением референдума Кыргызстан сможет выбраться из хаоса, устроенного «семьей», и начать новую жизнь

Будет это так, или по-другому, как говорится, покажет время. А пока все мы наблюдаем за обоснованными и не очень, зачастую разрозненными попытками членов временного правительства найти виновных в трагедии, случившейся на юге республики.

На сегодняшнем брифинге в бишкекском офисе ГСНБ была озвучена сенсация – дескать, «бакиевцы» пообещали 30 млн. американских долларов боевикам и различным международным террористическим организациям на финансирование волнений с целью дестабилизации обстановки в республике.

Показали и различного вида огнестрельное и холодное оружие (в том числе, в виде настоящего меча), средства связи и самодельные взрывные устройства, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и "зачисток" в Ошской и Джалал-Абадской областях. Что больше всего удивило чекистов, так это наличие в изъятом - надувной лодки. Военная спецовка, каски и противогазы (практически все, кстати, американского производства) вызвали меньший интерес.

Выступавший перед журналистами глава ГСНБ Кенешбек Дуйшебаев говорил о проблемах и уязвимых «местах» республики, о стремлении террористических организаций ИДУ (Исламское движение Узбекистана) и СИДа (Союз исламского джихада) разрушить государственный строй в Кыргызстане, посеять смуту и межнациональный раздор в регионе, построить в Центральной Азии халифат, а позже захватить Россию и Китай.

На фоне таких перспектив «семья» со своими реваншистскими попытками, выглядит безусловно, еще более мерзко, нежели когда-нибудь. А "упавшая с неба" листовка с правильными призывами и таким располагающим самобичеванием, и вовсе не позволяет рядовому обывателю думать о какой бы то ни было реабилитации или возвращении Бакиевых к власти.

Да, нет, а что?

Приобретенный скептицизм не позволяет верить, в принципе, никому. Не будь это так, после всех сегодняшних новостей и мероприятий можно было бы пойти на референдум, с трезвым желанием поставить согласительную галочку. Уж больно убедительно и искренне вещают с листовок, разбросанных с «кукурузников», члены временного правительства. А глава Нацбезопасности, благожелательно и гостеприимно, приглашая посетить вновь стены своего заведения ("нет, уж лучше вы к нам" – как в анекдоте), взывает к патриотизму и проявлению гражданского долга на референдуме.

Выбираться из хаоса действительно нужно, и только путем обретения Кыргызстаном, наконец-то законного руководства. Задевает другое. И во время брифинга, и в листовках красной нитью проходит мысль о «вынужденности» прихода членов временного правительства к власти. Мол, и не очень- то хотелось им, да некому больше. Да, пожалуй, управлять государством – дело тяжелое и неблагодарное, мало кто из наших более-менее здравомыслящих современников рвется «на седьмой этаж». Но в таком случае, как объяснить заявления некоторых экс-оппозиционеров, в частности, г-на Атамбаева, о далеко идущих планах? Как объяснить повальное участие в различного рода партийных организациях, пиарящих свое предполагаемое участие в парламентских выборах? Не лукавят ли нынешние временно власть имущие, говоря о своем самопожертвовании ради спокойствия, стабильности и процветания родного края? И как они, бывшие-нынешние-будущие, поступят завтра со своими соратниками, сомневающимися в необходимости немедленного проведения референдума, тем более в столь противоречивых условиях? Первые «жертвы» обозначились сегодня, когда уже более чем в обвинительном тоне было высказано отношение к Народному курултаю согласия и партии «Ата-Журт», как ярым противникам референдума.

Оставайся мальчик с нами, будешь нашим королем!

Не нуждается в доказательстве тезис: власть нужна. Одна и законная. Будет это парламентская республика или президентская – во всем есть свои плюсы и минусы. И кто формально будет во главе всего этого политического великолепия – тоже вопрос не первой важности, мы привыкли быть недовольными.

Главное в другом: насколько те, кто завтра будет решать нашу с вами судьбу, смогут увидеть, прочесть и понять уроки кыргызской истории? Насколько интересы людей окажутся для них важнее рвения доказать собственную значимость и упорного стремления к самообогащению? И не станут ли люди, которые сегодня стремятся остаться на политическом олимпе, очередной «семьей»? Теперь уже коллективной…

Мария Озмитель

Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Добавить комментарий


Наверх