Почему до выборов 5 -% барьер не пугал ни одну из партий?

Международные наблюдатели и эксперты заявили, что партии, прошедшие в парламент, поддерживает лишь одна треть общества. В связи с этим прозвучало предложение о необходимости увеличения количества партий в парламенте, или уменьшении порога проходимости в парламент. Ситуацию разъяснил член ВП и лидер не прошедшей в парламент партии «Акшумкар» Темир Сариев:

- Действительно, во многих странах «проходной» порог - вообще 3% от общего числа избирателей, у нас- 5% . Наша установка такова, что каждый политик имеет партию, и этот 5-%-ый барьер сделан, чтобы политики и их партии объединялись. Иногда можно объединить сознательно, а иногда политиков нужно вынудить объединиться. Эти 5% – законодательное принуждение к объединению. Через какое-то время у нас останется 12 или еще меньше партий, и избирателям будет легче определиться. А сейчас, когда партий - 29, они просто растащили голоса. Есть, конечно, и другая практика. Например, в России. Где партии, набравшие «непроходное» количество голосов, представлены в парламенте одним совещательным голосом. От него ничего не зависит, но, по крайней мере, он может донести до собрания чаяния или идеи избирателей.

На вопрос корреспондента «Вестей», почему такая компромиссная практика не была применена при планировании нового парламента республики, г-н Сариев предположил, что основная масса партий, идущая на выборы, была уверена в прохождении 5-% барьера и получении мест в Жогорку Кенеше.

Мария Озмитель