Новая парламентская практика?
Кыргызстанцы голосовали не за партии, а за их лидеров. И работа парламента будет зависеть, опять же, от лидеров партий. Политики, побывавшие в «шкуре» избираемых, не согласны с такой постановкой вопроса.
И это неудивительно, считает Алмаз Токтогулов, кандидат юридических наук, заведующий отделом права Института философии и политико-правовых исследований НАН КР, специалист по кыргызской государственности:
- Не могу ничего сказать по партийным спискам победителей. К тому же, я считаю, что граждане голосовали за лидеров, а не за возглавляемые ими партии. Ну, например, «Ата-Журт» - это Ташиев, Кельдибеков, Тюлеев, каждый из них известен и занимает свою «нишу». «Ата-Мекен» - только Текебаев, «СДПК» - точно также, только Атамбаев, «Республика» - партия одного Бабанова, больше там выделить я никого не могу. Единственное исключение, наверное, это «Ар-Намыс». В этом случае, думаю, голосовали действительно за партию, ведь в нее вошли многие политические и общественные деятели, в том числе и из других партийных движений, - поделился мнением эксперт-государственник.
Полярную позицию занял не прошедший в парламент со своей партией «Айкол-Эл» Эдиль Байсалов:
- Постановка вопроса неправильная. Да, прошедшие в парламент партии далеки от совершенства, но они такие, какие есть, и, надеюсь, будут расти. И работать и принимать решения они будут по-разному. Одни, как вождь скажет, другие будут стремиться к развитию, будут обсуждать, советоваться с первичными ячейками, будут определять партийную позицию в результате дискуссии. Будут и такие фракции, которые станут принимать решение в свободном голосовании, т.е. каждый депутат будет голосовать отдельно. Мы с вами будем видеть все три случая, и станем свидетелями рождения новой парламентской практики. Но однозначно говорить, что голосовали не за партии, а за вождей, это было бы слишком упрощенно. На самом деле все гораздо сложнее, - заверил Байсалов.
Мария Озмитель