Какие оппозиционные движения реально заявляют о себе?

В последнее время в Кыргызстане митинговые страсти не столь велики. И, тем не менее, острота политической ситуации все-таки ощущается.

- Я бы не драматизировал происходящее, - делится с «Вести.kg» политолог Бактыбек Жумагулов. - Мирные митинги и демонстрации – нормальный и во многом даже необходимый процесс в любой демократической стране – люди должны иметь возможность выразить свою позицию. Другое дело, что власть должна контролировать ее. Вот вам пример - после событий марта 2005 года мне случилось быть в Гамбурге в тамошней штаб-квартире ОБСЕ. В один из дней визита я увидел, что несколько кварталов города оцеплены полицией и вооруженными силовиками, а в самих кварталах шел довольно бурный митинг. Я спросил у немецкого коллеги – зачем тут столько полиции? На что получил ответ – это митинг оппозиции, а власти не хотят допустить обострения ситуации и хотят держать ее под контролем. Понимаете? В нашей стране почему-то такие ситуации участники митингов расценивают как некое «давление на демократию».

Но ведь на самом деле, в процессе выборов определенная политическая группа пришла к власти. И получив ее, эта группа взяла на себя ответственность, в том числе обязательства по обеспечению безопасности. На тех же выборах другая политическая группа проиграла и стала оппозицией, но в то же время она хочет и имеет полное право участвовать в политическом процессе, высказывать свое мнение и отношение к процессам, происходящим в стране. Это нормально. Но власть должна обеспечивать безопасность другим людям, тем, кто не участвует в политических процессах – это одна из ее основных функциональных обязанностей. Это есть «демократия в правилах», когда все стороны, участвующие в политических процессах, играют по правилам и имеют понимание своей ответственности. Обострения могут возникнуть, когда нарушаются правила и происходит процесс, который условно можно назвать «демократия без правил». В древней Греции этому было дано определение охлократия, т.е. «власть толпы». В этом отношении у нас, в Кыргызстане, созданы все условия для нормального функционирования политической системы и работы как оппозиции, так и правительства. И я не вижу здесь никакого «обострения».

Вообще говоря, методы функционирования оппозиции достаточно корректно описаны в Конституции и регламенте Жогорку Кенеша. Оппозиция должна работать в стенах парламента и у нее есть для этого все законные возможности для поднятия и актуализации различных вопросов. Но в данном случае мы видим, что предпринимается попытка сформировать работу оппозиции за стенами парламента. Анализ показывает, что сегодня активно работают три оппозиционных движения: «Народный Курултай», и недавно сформированные оппозиционные группы «Глас народа», с активным участием Бекназарова и его сподвижников и движение Мирослава Ниязова за роспуск парламента. Чтобы понять основные критические точки текущей политической ситуации следует, вероятно, проанализировать суть требований этих движений и их цели. Все три оппозиционные группы схожи вот в чем – каждая из них требует немедленного пересмотра соглашения по «Кумтору» и второй вопрос, который они поднимают – возврат к Конституции 93-го года и ведение института Курултая. Вот эти вопросы стоят в повестке дня всех трех движений. Кроме того движение «Глас народа» требует освобождения и оправдания осужденных депутатов партии «Ата Журт». Ведь эти вопросы должны решаться в правом поле. Например, последнее, требование вполне может спровоцировать определенный политический кризис в южных регионах Кыргызстана, в частности, в Джалал-Абаде.

Катерина Плужина
Фото www