В Кыргызстане действует «мягкая сила»
Каких результатов с ее помощью добились Штаты? (материалы дискуссии)
В Бишкеке прошел круглый стол: «Кыргызстан в большой политике: мягкая сила, как инструмент влияния». Отечественные политологи, медиа-эксперты Жусуп Пирматов, Закир Чотаев, Бакыт Бакетаев, Турат Акимов, Марс Сариев и гость из России – эксперт Российского института стратегических исследований Дмитрий Александров поделились мнениями, что же такое «мягкая сила», и как она влияет на развитие Кыргызстана в частности.
Право первого слова предоставили Дмитрию Александрову. Говоря о «мягкой силе» эксперт отметил, что вписывая «кыргызстанскую интригу» в общемировой контекст, следует отметить – борьба за Кыргызстан является частью общей стратегии США по закреплению в центре Евразии. И применение американской «мягкой силы» в кыргызстанских реалиях является одной из методик, средством внешней политики Штатов и их европейских союзников.
– Давайте обратимся, собственно, к термину «мягкой силы». Особенности заключаются не в силовом воздействии, не в подкупе влиятельных социальных слоев, а в том, чтобы идеологически привлечь на свою сторону информационные ресурсы, элиту той или иной страны. При этом нужно отметить, что США за последние 20 лет стремились использовать «мягкую силу» во всех странах ЦА. Где-то получилось хуже, где-то лучше, но в вашей республике эти методы сработали лучше всего по ряду причин, – разъясняет Дмитрий Александров.
Упрощая речь эксперта, можно отметить следующие факторы. После распада СССР возник информационный вакуум. Вместе с тем, не у дел осталась большая прослойка интеллигенции. И «протянув им руку помощи» посредством привлечения в деятельность фондов и различных НПО, США потихоньку начали идеологически перетягивать на свою сторону этот и другие сегменты общества. Это было первое поколение. Потом, уже по накатанной, пошло второе. Сегодня мы можем наблюдать третье – которое искренне придерживается проамериканских интересов, подменяя ими национальные.
– Помимо фондов, к инструментам «мягкой силы» нужно причислить и некоторые СМИ, связанные с американскими структурами, в частности, Госдепом не только идеологически, но и финансово. А также обмен студентами и региональные образовательные учреждения, на базе которых можно смело воспитывать идеологически «правильных» граждан, которых можно будет использовать в дальнейшем для продвижения политических социальных концепций США, – констатировал эксперт.
Мария Озмитель
Фото www