Власти Кыргызстана намеренно сделали из беглого Бакиева «политического диссидента»?

Парламентский комитет по судебно-правовым вопросам и законности на этой неделе одобрил законопроект, который предусматривает заочное предъявление обвинения гражданину.

Предполагается, что в случае нахождения подозреваемого за пределами страны и умышленного уклонения его от явки в компетентные органы,  следователь может выносить постановление о привлечении его в качестве обвиняемого заочно и направить дело на рассмотрение в суд.

По словам депутата Курмантая Абдиева, сегодня такой порядок не прописан в УПК КР.

Члены комитета одобрили эту концепцию. Но нашлись и противники идеи. В частности депутат Данияр Тербишалиев отметил, что есть риск снижения качества следствия.

Аналогичную точку зрения в беседе с «Вести.kg» выразил и известный адвокат Икрамидин Айткулов, участвующий в самых резонансных уголовных делах республики.

– Инициатива, позволяющая следователям заочно отправлять материалы в суд, никуда не годится,– уверен юрист.– Это, как минимум, нарушение прав граждан. Более того, данная практика позволит следственным органам совершать правонарушения и скрывать их. Станет возможным оформить уголовное дело в отношении лица, которое даже не догадывается об этом! Качество следственных мероприятий существенно снизится. Принятие подобной нормы недопустимо. Хотя именно такую практику уже использовали в отношении Бакиева и его семьи, а также прочих чиновников прошлого режима. Но здесь другая ситуация.

По его мнению, власть осознанно пошла на нарушение УПК, чтобы убить сразу двух зайцев.

– Во-первых, нужно было повесить «лапшу на уши» потерпевшим, к примеру, в событиях 7 апреля, а также всему народу,– рассуждает Айткулов.– Во-вторых, цель заключалась в том, чтобы помочь Бакиевым. Ведь власть понимала, что направлять дело в отношении экс-президента и его соратников заочно нельзя. Но пошла на это нарушение, чтобы затем все международные организации и институты посчитали преследование Бакиева сугубо политическим. Соответственно, при таком раскладе никто никогда бывшего главу государства в Кыргызстан не экстрадирует.

В заключение он пояснил, что действующая Конституция КР позволяет заочно выносить приговор, но только в том случае, если лицо скрылось уже в ходе судебного разбирательства, как это произошло, например, с Оксаной Малеваной в рамках процесса по событиям 7 апреля 2010 года.