Америка признала продовольствие видом новейшего оружия
По мнению Госдепа, потеря контроля над рынком сельхозпродукции в России - угроза нацбезопасности США
Официальный представитель Госдепа США Джен Псаки в очередном выступлении, которое касалось продовольственного эмбарго, введенного Россией на американские товары, проговорилась об истинной причине своей «обеспокоенности».
Псаки:
- Резкое сокращение импорта западной сельхозпродукции, может привести к укреплению позиций сельхозпроизводителей внутри России. Поэтому потеря контроля над значительным сегментом рынка сельхозпродукции в России может представлять собой потенциальную угрозу национальной безопасности США…
Корреспондент агентства Associated Press Метью Ли:
- Но, в широком смысле, вы согласны с тем, что обеспечение продовольственной безопасности силами собственных производителей — это свободное и неотъемлемое право любого государства?
- Нет, Мэтт, это вопрос исключительно государственной политики. Например, законодательство США с 2010 года запрещает гражданам самовольно выращивать любую сельхозпродукцию даже для собственного потребления.
- Но, насколько мне известно, в России нет такого закона — и народ не протестует!
- Мэд, это нормально для недемократической страны…
Итак, резкое сокращение импорта западной сельхозпродукции, может привести к укреплению позиций сельхозпроизводителей внутри России. Поэтому потеря контроля над значительным сегментом рынка сельхозпродукции в России может представлять собой потенциальную угрозу национальной безопасности США.
Источник
фото www
фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Комментарии
#
центком
12.08.2014 21:46
Как и следовало ожидать, информация приведенная в статье является ложью. Псаки никогда не говорили ничего подобного Г-ну Ли. И это далеко не первый раз, когда российскуе СМИ врут насчет Псаки. Дошло до того, что Ленте.ру и Комсомольской Правде пришлось извинятся перед Псаки и Мэтт Ли, и печатать опровержение. То есть, в принципе не удивительно что россисйким СМИ нельзя больше верить по определению, потому что там не информация, а голая пропаганда.
Ответить
| Ответить с цитатой |
Цитировать