Власть по праву первенства?
В Первомайском суде Бишкека продолжились слушания по делу неудавшегося революционера Урмата Барыктабасова. Тоже неудачно
Судебно-процессуальные проволочки в этом деле не столь интересны, нежели результат. Если он будет.
Напомним, что 5 августа 2010 года, без двух дней через 4 месяца после апрельского свержения власти, сторонники Урмата Барыктабасова, в ожидании его самого из Балыкчы, начали мирную акцию протеста в Бишкеке против действий и, собственно, против самого временного правительства.
В адрес ВП сыпались обвинения в разворовывании республиканского бюджета, коррупции и прочих неблаговидных для чиновников вещах, а Розу Отунбаеву и вовсе обвинили в причастности к международному тайному ордену масонов.
Ближе к вечеру того же дня мероприятия переместились в район села Киргшелк. Уже с участием представителей силовых ведомств и спецслужб Кыргызстана. Позже, Урмат Барыктабасов и его сподвижники были задержаны и водворены в СИЗО ГСНБ.
Такая незавидная участь революционера осложнена несколькими тонкими политическими моментами – во-первых, в 2005 году г-н Барыктабасов уже пытался свергнуть действующую власть. Тоже почти через четыре месяца после мартовской революции. При этом не стоит забывать, что и в далеком 2005-м более удачливыми политическими оппонентами Барыктабасова были те же самые лица, которые сначала привели Бакиева к власти, а уже в 2010 его свергли: Роза Отунбаева, Азимбек Бекназаров, Алмазбек Атамбаев, Омурбек Текебаев.
Но тогда Барыктабасову удалось избежать судебных разбирательств. Сегодня же правозащитники и независимые эксперты поднимают вопрос о легитимности, во-первых, задержания лидера партии «Мекен-Туу», и, как следствие, судебного дела в отношении него. Особенно, с учетом того, что до сих пор не проведено международное независимое расследование и не дана оценка событий 7 апреля 2010 года, когда силами нескольких тысяч человек, собравшихся со всей республики, был свергнут действующий на тот момент конституционный строй.
Айгуль Исаева