В Италии считают, что планету ждет «сухой» кризис

Итальянский исследователь Джулио Бокалетти, глава отдела Всемирных водных ресурсов обнародовал в СМИ Отчет «Проекта Городского Водоснабжения и Канализации», где анализируется состояние водоснабжения в 534 городах и 2000 бассейнах рек мира, с целью обеспечения всестороннего обзора возможных природных решений, которые могут быть интегрированы с традиционной инфраструктурой.

— И месяца не проходит, чтобы где-то в мире водный кризис не был главным заголовком, — пишет исследователь. — Власти обычно реагируют на такие кризисы снабжения путем модернизации своей инфраструктуры водоснабжения, а именно, бурением, каптажем воды, и прокладкой труб. Но это дорогое решение и его могут позволить себе только самые богатые города. Это также ставит руководителей городов в конфронтацию с экологами, которые выступают за ограничения на развитие, чтобы облегчить давление на леса и бассейны рек.

Как ранее сообщали «Вести.kg», в Кыргызстане проблема сохранения воды рассматривается, преимущественно, через призму утраты ледников, которые, по мнению депутатов парламента, тают из-за работающего в стране предприятия «Кумтор». Ледник имени Давыдова расположен неподалеку от этого золоторудного предприятия, и постепенно также утрачивает себя.

— У нас в регионе сходятся сразу нескольких факторов природного и техногенного свойства, — рассказывает «Вести.kg» начальник Управления экологического мониторинга Госагентства охраны окружающей среды и лесного хозяйства Бекболот Маматаиров. — В Центральной Азии вода формируется в бассейнах двух рек – Амударьи и Сырдарьи. Кыргызстанские воды относятся к сырдарьинскому бассейну. Сырдарья впадала в Аральское море, от которого сейчас осталось около 10-12%. Море было соленым, и теперь соль разносится по всей Азии. Ее находят даже на Тибете. Это один из факторов. Потом, ледники, расположенные в низкой или средней поясной зоне, тают быстрее. А температура на планете каждые 8-10 лет повышается, в среднем, на 0,7-0,8 градуса. Поэтому, ледник Давыдова тоже тает. Это естественный процесс.

В целом, ученый отмечает, что, как таковая, угроза кыргызстанским водам отсутствует, но требует внимания и тщательного изучения.

— Каталог ледников, которым пользуются в Кыргызстане, составлен еще в 60-х годах прошлого века, — продолжает Бекболот Маматаиров. — А с того периода утрачено около 20% всего их объема. Точных данных на сегодня нет. Потенциал гидромета и МЧС слабый. Ведь ранее были и посты, и экспедиции. А сейчас в силу отъезда специалистов, нехватки приборов, мониторинг ледников не ведется. Единственная организация, которая ведет какой-то учет ледников и вод, это Центрально-азиатский институт исследования Земли (ЦАИИЗ). Они разместили в Кыргызстане пять или шесть станций, и изучают состояние ледников.

Глава управления экомониторинга отметил, что реки Кыргызстана формируются благодаря осадочным явлениям: снегам и дождям, и только пятую часть из общего объема составляет талая ледниковая вода. В формировании стоков рек она составляет не более пятой части.

— Исследование итальянского ученого к нам малоприменимо, — продолжает Бекболот Маматаиров. — У нас такой угрозы нет. Все реки, которые имеют происхождение на территории Кыргызстана, сохранены. Другое дело, что какие-то из них текут, меняя русло, или уходя под грунт. Поэтому, мы можем свободно использовать наши реки для любых хозяйственных нужд.

Эколог пояснил, что вода классифицируется как используемая и потребляемая. По его словам, Кыргызстан использует воду, а соседний Узбекистан – потребляет. Там 4,2 млн га отведено под сельхозугодия, и есть большая потребность в воде. В Ташкенте очень переживают, что Бишкек начнет строительство ГЭС «Камбар-Ата-1» на реке Нарын. Тогда для заполнения чаши водохранилища потребуется время – несколько лет, во время которых и соседи не будут иметь возможность тратить кыргызстанскую воду так легко как теперь.

— Поэтому они всячески противятся нашим проектам, — поясняет эксперт. — А на самом деле, как только мы достроим «Камбар-Ату-2», и возведем «Камбар-Ату-1», то там как раз будет накапливаться вода, и наши ГЭС станут водными регуляторами в регионе.

По его словам, вода, пройдя через турбины гидроагрегатов, становится более качественной, заряженной и, в какой-то мере – очищенной. Этот момент Узбекистан опускает, но в качестве основной причины для блокирования строек, выдвигает тезис о возможном прорыве плотины ГЭС.

— Этот аргумент не выдерживает критики. Во-первых, и обе ГЭС «Камбар-Ата» стоят выше Токтогульской ГЭС, т.е., и она уже ограждает соседей от возможных последствий в случае прорыва. А, во-вторых, прежде, чем выдвигать такой тезис, пусть посмотрят на водохранилище «Кемпир-Абад», которое Киргизская ССР отдала Узбекской ССР 40 лет назад. «Кемпир-Абад» стоит прямо над Андижаном и, в случае прорыва дамбы, затопит всю долину. Почему соседи про это молчат? Кроме того, себе они все-таки построили водохранилища. К примеру, недалеко от Намангана стоит такое – на 880 млн кубометров. И зачем такое делать, тратить ресурсы, создавать опасность, если с нами можно договориться, и мы сможем предоставить столько, сколько нужно. Просто там привыкли относиться к нам по принципу: «Дай нам. Мы сделаем, что хотим, и продадим другим, и тебе тоже – по нашей цене». А так, чтобы что-то давать, и было всем хорошо, не хотят, — заключил Бекболот Маматаиров.