×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID 69.
Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Норма о «Заведомо ложном сообщении» работает против борьбы с коррупцией?

  • Прочитано 2948 раз
Депутаты начали понимать, что приняли закон, который играет на руку «крышевателям» теневого бизнеса 



Депутат парламентской фракции «Ата-Журт» Улукбек Кочкоров не исключает, что закон КР «О заведомо ложном сообщении» может быть отменен. В беседе с «Вести.kg» он отметил, что эта законодательная норма оборачивается покровительством тех, кто имеет нелегальный бизнес и нарушает закон.

 


Ранее, в период резкого роста цен на ГСМ в Кыргызстане, и неоправданно высоких объемах экспорта топлива в Таджикистан и Афганистан, Улукбек Кочкоров требовал введения запрета на вывоз ГСМ за пределы страны.

 


— Те, кто имеет маржу от продажи нефтепродуктов с завода «Джунда», сидят и в парламенте. Продукция завода вывозится в Афганистан и Таджикистан. Накидывается маржа по 10-15 сомов, и товар вывозят из страны. И среди нас есть те, кто имеет маржу. Я предлагаю запретить вывоз нефтепродуктов. Запрет должен действовать как на поставляемые из России нефтепродукты, так и на производимые у нас. Или же нужно ввести экспортные таможенные пошлины в 500 долларов на экспорт ГСМ, — заявлял народный избранник.

 


С целью прояснить, кто именно из коллег покрывает полулегальный доход, редакция обратилась за комментарием к самому парламентарию.

 


— Есть фирмы, представители которых ходят к отдельным депутатам и чиновникам, которые «крышуют» тот или иной бизнес, — пояснил Улукбек Кочкоров для «Вести.kg». — Есть те, кто торгует ГСМ. Официально контрабандой это не считается. И мы поднимали этот вопрос в тот период, когда цена на бензин росла, в среднем, на 30-50 тыйынов в неделю. Были нехватки топлива в стране, а кара-балтинский завод работал, фактически, на экспорт. И мы установили, что перевозками занимаются многие из тех, кто взаимодействует с депутатами парламента.

 


Парламентарий отметил, что фирмы-поставщики самим нардепам не принадлежат, но не исключено, что они оформлены на кого-то из родственников, в связи с чем, этим компаниям может быть оказана соответствующая поддержка.

 


— Имен депутатов, вовлеченных в «крышевание», я не могу назвать. Ведь доказать, что их навещают именно по этим вопросам, нельзя. Даже если кому-то из посетителей и принадлежит какая-то фирма, это еще не означает, что к депутату обращаются по вопросу, связанному с ней. Хотя, по нашим кыргызским традициям, фирму могут и поддерживать, — пояснил он.

 


Кроме того, по мнению депутата, он не готов взять на себя ответственность говорить открыто о коллегах, кого он подозревает в коррупции, в силу соответствующей законодательной нормы – законе «О заведомо ложном сообщении».

 


— Я согласен, что закон «О заведомо ложном сообщении» тут работает против борьбы с коррупцией. Получается, что, если между депутатом и бизнесменом была сделка, и необходимо провести проверку на основе сообщения о ней, то так как нарушение не доказано, сообщение будет ложным, и наступит ответственность по этому закону. Очевидно, что те изменения, которые мы приняли, не соответствуют Конституции, и нам стоит пересмотреть их и принять другой закон, который отменит действие этого закона, — заключил Улукбек Кочкоров.

 

 


Павел Громский
Фото www



Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Наверх