МВД КР подало в суд на депутатов парламента?

Как уже сообщали отечественные СМИ, 5 марта стало известно, что в Межрайонный суд г. Бишкек поступило исковое заявление китайской компании Shenzhen Topform Computer Tehnology Co Ltd, требующей отменить итоги тендера в связи с нарушением отдельных процедур отбора претендентов. Ответчиком выступало МВД КР. В то же время стало известно и о том, что на тендерную комиссию собиралось подавать судебный иск, собственно, и само МВД КР. Но, по неизвестным причинам, передумало.

История, напомним, началась практически сразу после завершения тендера по проекту «Безопасный город», где победителем была признана российско-кыргызстанская компания «Стилсофт Бишкек», В то время, как сообщали источники, высокопоставленные чиновники из министерства якобы лоббировали другую компанию – молдавскую «Десса». За этим последовали заявления отдельных чиновников из МВД, вплоть до самого министра Мелиса Турганбаева, который «выразил недоверие» победившей компании.

После чего недоверие министру выразила депутат парламента Ирина Карамушкина, которая вместе со своей коллегой Натальей Никитенко входила в состав тендерной комиссии.

Сами же члены тендерной комиссии заявляли о том, что этот конкурс прошел максимально чисто и независимо. Правда, признавались, были явные попытки со стороны МВД навязать комиссии определенное решение. Которое, к слову, было проигнорировано.

Вместе с тем известно, что от МВД были направлены письма в Совет Обороны, правительство и президенту с просьбой вмешаться и отменить итоги тендера. Во всех справках-обоснованиях говорится о том, что победителем должна быть признана компания «Dessa Int.», как занявшая второе место, либо тендер должен быть проведен заново.

К слову, ни одного положительного ответа министерство не получило. Что, видимо, и побудило недовольных правоохранителей подать судебный иск на тендерную комиссию. К слову, как известно, Межрайонный бишкекский суд иск к производству не принял.

Источник в суде поделился с «Вести.Kg», что несколько моментов ставят вопросы о законности иска. Во-первых, обстоятельства, на которых МВД основывает свои требования, указаны неверно и не соответствуют действительности. Положения правил проведения тендера, на которые ссылается МВД в подтверждение своих доводов,  интерпретируются искаженно. Кроме того, нормативные правовые акты, на которые ссылается МВД, неприменимы к требованиям иска.

Рассматривая данный конфликт между МВД и победителем тендера, следует учитывать один важный момент – государство в этот проект не вкладывает ни копейки – 100% инвестиций от победителя тендера. И еще неизвестно, когда они ему окупятся. И, естественно, если сделка будет сорвана, и по истечению 60 дней контракт подписан не будет, это будет очередным ударом по инвестиционной привлекательности страны.

А, может, все проще, и нежелание МВД запустить проект обусловлено тем, что установка систем регистрации фактов нарушений правил дорожного движения кардинально скажется на сложившейся десятилетиями практике получения незаконного вознаграждения со стороны дорожных инспекторов? Уже давно ни для кого не секрет, что за счет этих «теневых доходов» кормятся многие и многие чиновники в погонах.  Не секрет, что данная «пищевая пирамида» является источником благосостояния многих высокопоставленных сотрудников министерства. Может, этим объясняется противостояние МВД?

Как бы то ни было, очевидно, что в ситуацию нужно вмешаться уже не только правительству, которым создана межведомственная комиссия по проработке проекта соглашения со «Стилсофтом», но и следственным органам. Которые должны развеять сомнения или указать на конкретные факты личной заинтересованности высокопоставленных чиновников МВД в изменении итогов тендера.

Кстати, не исключено, что члены тендерной комиссии и компания-победитель обратятся за помощью к президенту Атамбаеву – ведь недавно он на встрече с послами иностранных государств заявил, что сегодня в Кыргызстане можно безбоязненно вкладывать, смутные времена позади. А если, мол, что не так, глава государства призвал обращаться напрямую к нему, обещая оказать содействие в трудноразрешимых вопросах.