Исправимы ли результаты национализации «под гребенку»?

От властного лица, журналистам, конечно, хочется услышать сенсационные признания. В этом плане интервью со спикером парламента оказалось не столь «взрывным», но позволило подтвердить опасения некоторых экспертов относительно правового поля, в котором сегодня находится республика.

Несмотря на предварительную договоренность «Вестей», попасть к Ахматбеку Кельдибекову оказалось не легко – многие известные политические деятели то и дело входили и выходили из кабинета спикера.

- Я сегодня встречаюсь с лидерами политических партий, как присутствующих, так и не вошедших в парламент, обсуждаю ситуацию с экспертами, с представителями творческой интеллигенции, потому что, считаю, что все политические обсуждения должны происходить в парламенте, а не на улице. Это к вопросу о заявлении Розы Отунбаевой, с которым я не совсем согласен, что парламент не должен заниматься политикой. Ведь парламент на то и парламент, и нужно дать возможность ему открыть двери, чтобы люди могли приходить, давать свои советы, предложения. А просто так со стороны критиковать очень легко, это касается и оппозиции. Ведь оппозиция ни за что не отвечает, не несет ответственности, да и ничего и не делает. И предлагаю, как спикер, сегодня всем уважаемым оппозиционным партиям, политикам, интеллигенции – содействовать парламенту советами, предложениями, как вытащить страну из сложившейся ситуации, - объяснил происходящее столпотворение Ахматбек Кельдибекович.

Конституция от Теке или «кто в семье хозяин»?

Высказывая свое мнение относительно политических процессов, спикер парламента отдельно остановился на вопросах, связанных с главным законом страны.

По словам Ахматбека Кельдибекова, в Конституции конфликтов интересов столько, что вызывают удивление даже у него самого!

- Нужно было четко расписать функционал всех институтов власти - президента, парламента, правительства. А в Конституции множественные ссылки на законы, которых или нет, или они утратили свою силу, или идут в противовес с самой Конституцией. Меньше всего повезло президенту - она даже не имеет законодательной инициативы. И уже не является гарантом Конституции. Или такие моменты. Например, на прошлой неделе мы решали вопрос об отставке заместителя омбудсмена. В Конституции на кыргызском государственном языке этой процедуры не проговорено, а в русскоязычной версии – есть.

- И чем вы решили руководствоваться? – спрашиваем у спикера.

- Да вот не знаем. Надо у «отца» конституции (Омурбека Текебаева), как он себя называет, спросить, пусть сам скажет, - с некоторой иронией ответил Кельдибеков. По его словам, вызывает вопросы не только Конституция, но и ранее принимаемые декреты, в том числе и по национализации.

Национализация «под гребенку»

Ахматбек Кельдибеков признал в интервью «Вестям», что не все декреты были приняты правильно. Особенно, относительно национализации.

- Под гребенку, были национализированы объекты, не имеющие никакого отношения к семье Бакиевых. И поэтому парламент должен сейчас разобраться, и то, что национализировано правильно - узаконить, что не правильно - через судебную систему вернуть владельцам. В этом ключе глава законотворческого института объяснил и ситуацию, возникшую вокруг ЗАО «Альфа Телеком»:

- Мне показывали документы, видел все эти схемы, в общем, постоянно кто-то у кого-то забирал часть компании. Но изначально 51% принадлежал российским инвесторам, а 49% - сыну бывшего президента, которые сейчас достойно национализированы. И на этом, думаю, в судебном порядке нужно поставить точку.

«Еще не стоит забывать, - добавил спикер, - что национализация испугает инвесторов. Они подумают, зачем я буду вкладывать деньги? И если завтра вдруг что-то случится и к нему придут и скажут: «Твой объект нам нравится, мы его отбираем»», - резонно отметил Кельдибеков.

Беседовала

Мария Озмитель