Для чего президент «закошмарила» народ?

«К весне по разным предположениям прогнозируется обострение общественно-политической ситуации»,– заявила президент в своем обращении депутатам ЖК в минувшую пятницу. Угроза дестабилизации обстановки в Кыргызстане стала одной из причин, которой Роза Отунбаева объясняла столь спешно назначенные ею выборы столичного мэра.

Следует признать, что слухи о возможном повторении апрельских событий уже в феврале текущего года в народе появились гораздо раньше. Однако президент как глава государства теперь окончательно развеяла все сомнения и превратила данные слухи в официальные, устрашающие прогнозы.

Насколько корректны и этичны столь обреченные пророчества главы республики? Не свидетельствуют ли подобные заявления о признании собственного бессилия перед грядущей угрозой? «Вести» решили обратиться с данным вопросом к политологу Айнуре Арзыматовой.

– Мне кажется, что Роза Исаковна просто последовала мировой практике,– считает профессор Арзыматова.– К таким традиционным методам прибегал и бывший президент Курманбек Бакиев, когда пугал народ угрозой религиозного экстремизма.

– Для того чтобы вызвать доверие среди населения или оправдать какие-либо политические решения, властям зачастую необходимо убедить народ в необходимости данных решений. Люди должны поверить в неизбежность некой угрозы, чтобы спокойно воспринять и довериться действиям властей.

– Слова о предстоящем обострении общественно-политической ситуации весной были связаны с проведением выборов мэра, – продолжает Айнура Атыгаевна.– Я не думаю, что слухи о предстоящей дестабилизации или повторении апрельских событий имеют под собой рациональное зерно. Скорее всего, идет манипуляция данными слухами в чьих-то интересах, т.е., имеют место пресловутые политтехнологии.

При этом профессор Арзыматова не исключила, что столь пугающие прогнозы президента, безусловно, могут породить еще более панические настроения в обществе.

Алан Сагимбаев