Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Граждане стран с парламентской формой правления – авантюристы?

Эксперты считают, что прежде чем высказывать подобные заявления, кандидатам  надо бы предоставить примеры эффективности 5-летней работы парламента

Один из кандидатов в ЖК в своей агитации заявил, что «люди, которые очерняют парламентскую форму правления – авантюристы». То есть, можно сделать вывод из его слов, что граждане других стран, где властные функции остались в руках президента, также являются авантюристами? А вот настолько ли эффективен был наш парламент, что кыргызстанцы не смогли бы усомниться в выборе данной формы правления?

Как отметила эксперт по Конституционному праву Светлана Осауленко,  согласно заявлению данного кандидата все граждане Америки и Россия являются авантюристами.

- К тому же, данный кандидат должен бы знать, что в нашей стране нет «чистой» парламентской формы правления, а парламентско-президентская. Странами с исключительно парламентской формой управления государством являются Германия, Италия и Индия, - сообщила «Вести.kg»  Осауленко.

Это заявление, по мнению эксперта, обыкновенный популизм, и не более.

- Но  в нашей стране «чистый» парламентаризм вряд ли сейчас возможен. При такой форме правления за весь политический курс отвечает премьер-министр. Хотя у нас такая ответственность и прописана чисто декларативно, но на деле никак не выполняется.  За пять лет работы поменялось 5 премьеров, но персональной ответственности за свою деятельность и проведенную работу никто так и не понес. Да и, как показала практика, наш парламент – лишь орган работающий для реализации своих личных целей и исключительно на себя, к тому же, очень коррумпированный. С каждым созывом он становится только хуже, а качество законопректов все ниже и ниже. Большинство его представителей занято лишь лоббированием собственных интересов и выяснением межличностных отношений. О какой эффективности здесь вообще можно вести речь? - подчеркнула Осауленко.

Светлана Александровна добавила, что для нормального функционирования парламентской формы необходима высокая политкультура.

- В нашей же стране пока нет даже достойного опыта демократии. А без нее парламентская форма власти попросту невозможна, – резюмировала Светлана Осауленко.

Виктория Предигер
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Добавить комментарий


Наверх