Почему общественно значимые вопросы депутаты решают за закрытыми дверями?

Как отмечает известная правозащитница Динара Ошурахунова, «Кыргызстан - страна с парламентской формой правления, и деятельность Жогорку Кенеша должна быть открытой, чтобы граждане знали позицию депутатов от каждой фракции по общественно значимым вопросам. К примеру, вопрос по Центру транзитных перевозок или вопрос о распределении служебных квартир и машин являются общественно значимыми, однако депутаты обсуждали их за закрытыми дверями».

- Проанализировав деятельность ЖК за 3 месяца, мы пришли к выводу, что большинство вопросов, которые парламент страны обсуждал за закрытыми дверями, были общественно значимыми. И поэтому гражданское общество совместно с НПО страны выступают за то, чтобы граждане Кыргызстана и представители местных СМИ имели доступ к стенограммам протоколов заседаний депутатов V созыва Жогорку Кенеша.

В свою очередь депутаты не особенно приветствуют данную инициативу. Например, парламентарий от фракции «Ар-Намыс» Айнура Алтыбаева, отвечая на вопрос «Вестей» о закрытом режиме работы ЖК, противоречащем регламенту, попросту воздержалась от комментариев. Но при этом добавила, что сама даже не присутствовала во время слушания вопроса по распределению служебных квартир.

Айгуль Орозбекова