Единственное, чем могут похвастать члены ЖК КР – знание госязыка?

На заседании парламента депутатами сегодня обсуждался закон «О государственном языке Кыргызской Республики». В ходе обсуждения глава комитета по социальным вопросам, образованию, науке, культуре и здравоохранению Садык Шер-Нияз начал читать строки из эпоса «Манас» и поинтересовался, поняли ли его присутствующие министры? Не дождавшись ответа, парламентарий продолжил.

«Раз сам министр Эльвира Сариева не смогла ответить, то что можно ожидать от простых людей», - возмутился Шер-Нияз.

По мнению другого депутата от фракции «Республика-Ата Журт» Кенжебека Бокоева, таких госслужащих нужно увольнять, несмотря на профессиональные качества.

- Стыдно прожить 30-40 лет, иметь пост министра и не знать родного языка, - продолжил он, намекая на министра образования. - Я считаю, что таких госслужащих надо освобождать от должности, внося изменения в законодательство, по которому на службу будут приниматься только знающие госязык.

Бокоев добавил, что на развитие государственного языка выделено было 242 млн.сомов, которые, надо заметить, так и не продвинули уровень знания кыргызского среди населения и чиновников в т.ч..

Кожобек Рыспаев (СДПК) вовсе отличился от остальных призывая коллег задавать вопросы вице-премьер-министру Олегу Панкратову на кыргызском языке, тем самым проверить уровень его знаний госязыка. Как считает Рыспаев, Панкратов госслужащий, а это обязывает знать кыргызский.

Исходя из заявлений парламентариев выходит, что принципиально значимым фактором при отборе кадров является знание исключительно государственного языка, а не профессионализм. Насколько депутаты далеко зашли в принципиальности знания языка, «Вести.kg» спросили у экс-депутата Эрнста Акрамова.

- Русский язык всегда был языком общения. А указывать, кому на каком языке говорить и дискриминировать по этому поводу – это полное бескультурье. Необходимо общаться на том языке, который доступен для большинства, а спекулировать национальным языком глупо. Ведь лучше если человек говорит грамотно, но на другом языке, чем безграмотно, - выразил свое мнение известный хирург.

В свою очередь политолог Марс Сариев в беседе с «Вести.Kg» подчеркнул, то, что сегодня происходит в парламенте – вполне закономерно, когда некоторые депутаты пытаются различными отвлекающими маневрами скрыть истинные мотивы.
- Первое,  что приходит на ум, эта фраза известного английского поэта и критика Сэмюэля Джонсона «Патриотизм – последнее убежище негодяя». А высказывания Рыспаева, Шер-Нияза, Бокоева, это реакция непрофессионалов, не заинтересованных в развитии страны. Они пытаются делить на «знающих» или «не знающих» госязык, потом начнется внутренне деление на «кыргызов» и «киргизов», затем родовое племенное деление. Иначе говоря, это начало формирования электората перед выборами. Некая попытка создания образа врага народа, как часть рефлекторной защиты политического истеблишмента, которые знают и понимают, что профессионализмом им не «взять», и прячутся под патриотизмом, - высказался для «Вести.kg» политолог.

Также Марс Осмонкулович добавил, что закрытость в национальных рамках позволяет части кыргызстанского правящего круга сохранить свои статусные места, ресурсы, что создаст искусственно барьеры для прихода профессионала.

- Кроме того, по заявлению Бокоева, на развитие государственного языка было выделено порядка 242 млн.сомов, однако ощутимых результатов не было достигнуто. За эти 20 лет можно было пустить эти деньги на модернизацию кыргызского языка и создавать пособия, но все деньги как всегда были использованы нецеленаправленно. Все пособия на сегодняшний день являются сложными в изучении языка и совершенно бесполезными. Каким образом они проходят через тендеры, и чьи интересы учитываются, другой вопрос. К примеру, фондом Сороса было разработано удобное, легкое в освоении пособие по изучению национального языка, но его не выпускают, предлагая усложненные варианты других авторов, прошедших по тендеру, - резюмировал Марс Сариев.