Имеют ли право продажные горожане выбирать мэра?

Накануне Нового Года в стране одновременно прошли выборы в местные кенешы и референдум. И если во втором случае гражданское общество проявило определенного рода инициативу, то касаемо выборов в местные кенеши картина была удручающей.

Не будем убегать далеко, а остановимся на столице. Как только началась предвыборная кампания, начала поступать информация о подкупе или, будет правильно сказать, о продажности избирателей. Собственно, горожане порой сами искали выхода на «покупателей» от партийных организаций.

О какой сознательности в таком случае может идти речь, и не станет ли пример «удачного» проведения местных выборов показательным для тех, кто настаивает на введении прямой формы избрания мэров городов, как инструменте давление на массы старым излюбленным способом –через кошелек.

Поводом для нашего беспокойства стало то, что, по сути, сегодня станет официально известно, кто претендует на пост градоначальника в Бишкеке. Предварительно это и.о. мэра Албек Ибраимов и бывший заместитель министра чрезвычайных ситуаций Нурдин Абдылдаев.

По закону право на выдвижение кандидатов на должность главы города имеют коалиции большинства и меньшинства городского кенеша, а также премьер-министр Кыргызстана.

Албека Ибраимова выдвинула коалиция большинства Бишкекского городского кенеша. По словам ее лидера Алмаза Кененбаева, обсудив данный вопрос, депутаты пришли к единому мнению.

Оппозиционная фракция «Онугуу-Прогресс» выдвинула кандидатуру Нурдина Абдылдаева.

Официально выборы мэра Бишкека назначены на следующую среду, то есть 11 января.

Так готов ли сегодня Бишкек к самостоятельно выбранному, а не «назначенному» депутатами мэру? Или, может, уже смириться? Ну в конце концов, в тех же Соединенных Штатах президента выбирают выборщики…

Экс-член ЦИК Эрик Ирискулбеков в беседе с «Вести.kg» посчитал, что при всей своей неидеальности, прямая форма избрания градоначальника все же лучше, нежели чем коллективная безответственность, которую породила действующий система избрания депутатов, как местного, так и республиканского масштабов.

- Прошедшие выборы показали, насколько цинично и исключительно прагматично отдельные партии относятся к избирателям. Поводом для столь неутешительного прогноза стала массовая замена кандидатов, практически сразу после оглашения результатов. Сейчас мы видим, что депутаты не только не отстаивают интересы граждан, а совсем наоборот - заняты исключительно решением своих вопросов. В таком ключе говорить о какой-либо ответственности за, скажем, выбор мэра, попросту глупо,- считает собеседник.

Усугубляет положением, по мнению эксперта, то, что имеет место и политический сговор.

- Это касается не только городских кенешей. Стратегическая задача выполнена – кресла разменяны и поделены. Теперь можно с уверенностью заниматься своими делами, как говорится, после меня хоть потоп. Напомните мне хоть один случай, когда депутата привлекли к ответственности за сказанное или сделанное, имплементированный закон и т.д. Современные депутаты настолько привыкли к безответственности, а когда их общее число превышает, скажем, 40, как в случае с БГК, то и спросить потом получается не с кого. Депутаты уже давно перестали быть народными, это факт,- констатирует Эрик Белекович.

Действующую системы избрания глав муниципалитетов действительно необходимо менять. Пусть не сразу, но, как уверяет собеседник, люди научатся и нести ошибки за свой выбор и более взвешенно подходить к самому выборному процессу.

- Выбор рождает конкуренцию. И если сейчас любой из вновь избранных мэров может в случае чего смело сказать, ну, мол, не получилось, извините, то с внесением ряда поправок в законодательство ситуацию можно кардинально изменить. Пока должность мэра зависима, а когда у чиновника будет больше полномочий, а вместе с тем и ответственности, то здесь уже будет идти противоборство между ним и депутатами. Такого рода конкуренция значительно повышает качество работы. А пока же мы имеем партийных выдвиженцев, справиться со всем известными пороками будет практически невозможно,- резюмировал Ирискулбеков.

Лишним доказательством опасений нашего собеседника стало заявление, мы бы сказали «переживания» лидера фракции «Онугуу-Прогресс» Бакыта Торобаева, касательно предстоящих выборов мэра.

«Меня удивляет эта спешка, при которой проводится процедура выдвижения кандидатов на должность мэра. 30 декабря после обеда ЦИК издает постановление о выборах, и уже 4 января они завершили регистрацию кандидатов. Чего они боятся, зачем так сужать возможность выдвижения кандидатов другими фракциями? По данному вопросу я озвучу свою позицию на заседании Жогорку Кенеша», - заявил депутат.

По его словам, «участие партии на выборах - это не просто альтернатива коалиции большинства. Мы реально будем бороться за должность мэра».

«Мы разговариваем с депутатами, и если будет сохранена процедура тайного голосования, то наш кандидат имеет все шансы стать новым мэром Бишкека», - заявил Бакыт Торобаев.

От редакции добавим, что борьбу отдельных фракций за кресло мэра сложно объяснить заботой о проблемах столицы и горожан. Для многих партийных организаций это ни что иное, как попытка повлиять на президентские выборы, которые, как известно, пройдут в Кыргызстане в наступившем 2017 году.

Каныбек Мансуров
Фото www