Судебная реформа в КР не удалась?

Президент Алмазбек Атамбаев подвел первые итоги судебной реформы в Кыргызстане. Он отметил, что в стране создали правовые основы и запустили процесс формирования собственной национальной системы правосудия, основанной на принципах справедливости и верховенства закона.

«Принятые за последние годы новые кодексы и законы в сочетании с изменениями в порядке отбора и назначения судей, а также принимаемыми мерами по увеличению объемов финансирования и укреплению материально-технической базы судебной системы создают совершенно другую, новую основу для отправления правосудия», – считает глава государства.

Однако, экс-депутат, в прошлом бессменный председатель Верховного суда Курманбек Осмонов с этим не согласен. Как рассказал он «Вести.kg», попытка привести в порядок систему правосудия провалилась.

– Я не думаю, что удалось провести реформу, – усомнился эксперт. – Пытались реформировать, но ведь реформа должна сопровождаться целым комплексом мер, в том числе и законодательных. А в этой области сделали только хуже. Появились законодательные коллизии: некоторые статьи Уголовного кодекса противоречат Конституции. Сильнее ущемили гражданские и политические права людей. Еще и весь этот пафос «борьбы с коррупцией».

Президент в своей речи особо отметил, что нынешний судейский корпус на две трети состоит из новых сотрудников: 263 из 397 судей местных судов, назначенных с 2012 года, ранее судьями не работали.

«Мы помним, что за многими из так называемых «опытных» судей тянулся шлейф вымогательства и взяточничества, – пояснил пользу этого обстоятельства Атамбаев. – И данные по числу привлеченных за последние годы к уголовной ответственности и уволенных судей убедительно свидетельствуют о правильности сделанного нами выбора в пользу молодых специалистов. Судьи независимы и подчиняются только Конституции и законам».

К этому факту Осмонов также отнесся скептически. По его мнению, новые кадры не всегда лучше старых, хоть и не обязательно хуже.

– И старые, и молодые, бывают как коррупционерами, так и справедливыми судьями, – подчеркнул юрист. – С одной стороны, обновление судейского корпуса – это хорошо, потому что для работы нужна энергия молодых. Но плохо то, что ушли опытные сотрудники. Работа судьи требует не только сил, но и знаний, опыта, да и обычной житейской мудрости. Ведь правосудие как-никак определяет судьбу людей.

Судебная реформа стартовала в 2012 году. За это время депутаты Жогорку Кенеша приняли семь новых кодексов, в том числе Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовно-исполнительный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс. Впервые приняли Административный процессуальный кодекс, Кодекс о нарушениях, Кодекс о проступках, а также десятки новых законов. Мнения экспертов об эффективности изменений разнятся.