Народ сам виноват, что избрал «таких» депутатов?
Экс-парламентарий недоумевает, почему нынешние слуги народа тратят время на обсуждение малозначительных вопросов
Депутат Дастан Бекешев на заседании ЖК возмутился тем, что общественность чаще всего смотрит на траты депутатов, а не расходы прочих ведомств реже обращают внимание. В качестве примера нардеп привел Счетную палату.
«9 аудиторов – это очень много. Надо трех оставить хотя бы, чтобы это касалось будущих аудиторов. А то у нас к депутатам цепляются, а, например, на расходы аудиторов не смотрим», – посетовал парламентарий.
Стоит напомнить, что неделей ранее большинство депутатов проголосовало против законопроекта, который лишал их некоторых привилегий, включая отказ от служебного транспорта и оплаты съемных квартир. Не понравилась народным избранникам и перспектива внесения поправок в закон «О регламенте Жогорку Кенеша», согласно которым парламентариев лишают части зарплаты, если их не было на заседании без уважительных причин.
При этом не секрет, что траты народных избранников «съедают» немалую часть госказны. Так уже в нынешнем году на премии парламентариям ушло более 7 млн сомов, по миллиону сомов ушло на подарочные часы и на поощрительные путевки в один из иссык-кульских пансионатов. А в 2016 году из бюджета на содержание ЖК было выделено 777,4 млн сомов. И эти расходы продолжают идти вверх. В 2017 году Минфин из госбюджета планирует направить на эти нужды уже 792 млн 770,9 тыс. сомов. А тем временем расходы республиканского бюджета в 2017 году прогнозируются уже в размере 146 млрд сомов, увеличившись за два года на 27 млрд. сомов. Поэтому подобный перевод внимания нардепов на госведомства, хоть и имеет под собой основания, но, по меньшей мере, бестактны из уст самих слуг народа.
По словам экс-депутата ЖК Омурбека Абдырахманова, в том, что в ЖК сидят подобные «кадры», виноват прежде всего сам народ, их избравший.
– Когда голова пуста, то профессионализма хватает лишь на то, чтобы поднимать какие-то бытовые вопросы: многоженство, служебные деньги, квартиры, мусор. Хотя в стране и без этих тем хватает важных государственных задач и простаивающих реформ. Более того, главное дело парламента - разрабатывать законопроекты и координировать работу правительства, писать программы, которые правительство обязано выполнять. Но они этого не делают сами и не заставляют чиновников. В итоге время уходит лишь на обсуждения вялотекущих вопросов. Назвать такую работу ЖК эффективной очень тяжело, – подчеркнул Абдырахманов.
Виктория Предигер
Фото www
Фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Комментарии
Слово которое редакция сайта удалила из текста состоит из трех букв. Какое это слово-догадайтесь сами.
Он пошел в депутаты, чтобы крышовать свой бизнес, теперь все плохие, один он ангел.
Поясню. Есть партии. Есть 2-3 видных активиста или руководителя в них. Но мы не знаем того, кто в партии по отдельности личности, и какая у них очередность и "твердый" список. А партиям нужны деньги на всякие мероприятия.
И вот что мы делаем: ориентируясь на название партии и 2-3 людей в них, тупо голосуем за эти голые "ориентиры". И все! А дальше следует обман и "обвес" избирателей. То есть, лидеры партий за деньги набирают людей туда, тусуют очередность как этот деятель Канат Исаев - и вот вам "тамаша"! То есть, по-кыргызски ШОУ!
И все они с этими серыми котами и котярами "варятся" и крутятся, кувыркапются и сношаются как хотят!..
Выводы какие? Их два: а) избирательный закон нужно менять б) публиковать "основной состав" партий из 11 человек - плюс те, кто возможно выйдет на замену. Как и в футбольной команде публикуют "официальный неизменный состав", если не весь список партии в 30 тыс "чоловек"!..
Тогда хоть как-то парламент изменится. Нужна реформа в несколько этапов самого парламента, как это делают в др. странах. А не просто "наьбрали", и "избрали" - и "готовый парламентаризм"!..