Темир Сариев – политический «Титаник»?

Руководитель штаба Темира Сариева Эльмира Ибраимова официально заявила о своем уходе. Как она отметила на своей странице в соцсетях, «изначально я поддержала Темира Аргенбаевича, так как наши взгляды по дальнейшему развитию страны совпадали. Но, к сожалению, на сегодняшний день наши взгляды кардинально расходятся. Я считаю недопустимым для себя менять идеологическую позицию в угоду политической конъюнктуре», – пояснила свой шаг Ибраимова.

Надо отметить, что нынешняя предвыборная судьба Сариева выглядит, мягко говоря, нерадостно. Он не только не смог заручиться поддержкой четырех южных политиков – Ташиева, Мадумарова, Келдибекова и Торобаева, но и, судя по всему, не удалось и выстроить более-менее твердую идеологическую платформу и удержать свою команду. А значит, встает вопрос не только о зрелости и серьезности Темира Аргенбаевича как политика, но и о его шансах в качестве кандидата на главный пост страны.

Политолог Игорь Шестаков назвал «безвременный» уход Ибраимовой спрогнозированным.

– Я ранее также высказывал мнение, что она покинет этот политический «Титаник» еще до момента выборов. И думаю, что это связано с переговорами, которые Сариев ведет об объединении с одним из кандидатов. Что касается самого Темира Сариева, то последний раз он участвовал в выборных кампаниях в 2010 году. И его партия «Ак Шумкар» тогда на парламентских выборах потерпела поражение. После этого он больше в выборах не участвовал. То есть, он был в большей степени чиновник, чем политик. А его приход на пост премьера страны был связан только с тем, что он был компромиссной фигурой для коалиции большинства. Но и на посту премьера он проработал недолго. В итоге та партия, которая его выдвигала на эту должность, фактически его и сняла. Из этого можно сделать вывод, что он самостоятельно не может представлять из себя какую-то политическую силу, – отметил «Вести.kg» Шестаков.

Политолог считает, что Сариеву, чтобы выиграть и стать весомой кандидатурой, необходима либо сильная партия, либо сильные политики, с которыми он сможет объединиться.

– В одиночку он не сможет чего-либо добиться, да и партия «Ак Шумкар» за последние 7 лет закрепилась на периферии, в основном участвовала в выборах в местные кенеши и, по большому счету, ушла с политической арены. Конечно, Ибраимова была сильной фигурой, но, скорей всего, разногласия произошли из-за того, что Сариев определился, с кем он будет идти дальше по предвыборному пути, – подчеркнул Шестаков.
По мнению политолога, Сариев в большей степени медийный политик, чем реальный.

– Если посмотреть на даже небольшие исследования, то его не было в числе основных кандидатов. Наличие более сильных политиков попросту бы не пустило бы его в первый эшелон. Но при этом третья позиция открывает возможность для политических торгов и переговоров. Хотя изначально его вряд ли можно было рассматривать как потенциального победителя предвыборной гонки. Тем более, что он во многом уступает и по партийным, и по финансовым ресурсам Жээнбекову и Бабанову. Особенно с учетом, что его конкурентам и их партиям удалось и в 2010, и в 2015 году попасть в ЖК. И даже представитель оппозиции Бакыт Торобаев и тот оказался в ЖК. Сариева в этом списке не было. Поэтому, я считаю, что он больше чиновник, чем политик. При этом, если он снимет свою кандидатуру, это будет означать его политическую гибель. Поэтому он будет нацелен на тандем либо с Жээнбековым, либо с Бабановым, – резюмировал Шестаков.