Парламент отказался заслушать комиссию по расследованию заявлений Байболова

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

 

Временной депутатской комиссии по изучению фактов, изложенных бывшим и.о. Генерального прокурора Байболовым К. на заседании Жогорку Кенеша Кыргызской Республики от 1 апреля 2011 г.

Постановлением Торага Жогорку Кенеша Кыргызской Республики № 292-V от 14 апреля 2011 года была образована временная депутатская комиссия для изучения фактов, изложенных в выступлении Байболова К.К, исполнявшего обязанности генерального прокурора и освобожденного от исполнения этих обязанностей Указом Президента Кыргызской Республики УП № 68 от 31 марта 2011 года, на пленарном заседании Жогорку Кенеша 1 апреля 2011 г.

В связи с завершением работы, временная депутатская комиссия по результатам проведенной работы пришла к следующим выводам:

I. Относительно денежных средств, изъятых из банковских ячеек после апрельских событий 2010 г.

В своем выступлении на пленарном заседании ЖК 1 апреля 2011 г. Байболов К.К. заявил, что денежные средства, изъятые из банковских ячеек, выдавались «кому попало».

Однако, приглашенный на заседание комиссии Байболов К.К. дал лишь устные объяснения по этому вопросу, но не представил каких-либо документов или иных доказательств, подтверждающих свое заявление.

По запросу комиссии Национальный банк Кыргызской Республики письмом № 148-деп от 28 апреля 2011 года предоставил информацию относительно валютных средств, изъятых из банковских ячеек трех коммерческих банков.

Из представленных Национальным банком документов следует, что сотрудниками органов прокуратуры и финансовой полиции изъятие ценностей из банковских ячеек производились на основании постановлений о производстве обысков или выемок.

Национальный банк лишь принимал на хранение изъятые из банковских ячеек ценности в опечатанных мешках, без их пересчета, без оприходования и не вел никакого учета этих денежных средств.

Для более детального изучения данного вопроса, комиссией были также направлены запросы в Министерство финансов, Генеральную прокуратуру для предоставления письменной информации, а также руководители данных ведомств были приглашены на заседание комиссии.

По данным, предоставленным вышеуказанными ведомствами всего после апрельских событий из ячеек 3-х коммерческих банков – Манас банк, Бакай банк, ОАО АУБ-Центр- было изъято денежных средств в размере 19 477 100 долларов США, 635 Евро и 2 904 290 сом, кроме того сотрудниками Службы финансовой полиции было изъято денежных средств в сумме 1 999 000 долларов США и 500 сом. Все денежные средства были сданы на ответственное хранение в Национальный банк.

По информации Национального банка в период с 14 мая по 6 октября 2010 г. представителем Министерства финансов КР(действовавшего по доверенности) неоднократно производилось изъятие определенных сумм наличных денег из средств, находящихся на ответственном хранении в НБКР в целях исполнения распоряжений ВП КР и Президента КР.

Так, по распоряжению Временного правительства № 444 от 12.06.10 г. представителем Центрального казначейства было получено 5 000 000 долларов США. Из них использовано 3 284 095 долл. США. По распоряжению Временного правительства №341 от 13.05.10 г. представителем Центрального казначейства было получено 1 999 000 долларов США , из них использовано 1 843 000 долларов США. Остаток по двум суммам составляет 3 714 905 долларов США.

Распоряжение Временного правительства о выделении выше названных денежных средств были подписаны Председателем Временного правительства Р.Отунбаевой и другими членами Временного правительства.

При исполнении данных Распоряжений, т.е. при приеме-передаче денежных средств составлялись соответствующие акты, в которых расписывались лица, уполномоченные на выдачу и получение денежных средств. (Сведения о лицах, получивших денежные средства, прилагаются).

Однако, ни один представитель, опрошенный при рассмотрении данного вопроса на рабочей комиссии, не смог предоставить ни одного первичного бухгалтерского документа по движению данных денежных средств( приходных кассовых ордеров, приказов Минфина об оприходовании денежных средств и передаче их в Казначейство, расходных кассовых ордеров, доверенностей, копий паспортов на доверенных лиц и др.) Отсутствие первичных бухгалтерских документов свидетельствует о многочисленных нарушениях, допущенных различными должностными лицами государственных органов, при решении вопросов об обеспечении сохранности и использовании внебюджетных денежных средств.

В данном случае комиссия считает необходимым провести тщательное расследование каждого факта использования не оприходованных денежных средств и дать юридическую оценку действиям должностных лиц государственных органов, причастных к этому.

По информации Национального банка, 26 октября 2010г. денежные средства, находящиеся на ответственном хранении были полностью пересчитаны представителями Генеральной прокуратуры. Дополнительно был осуществлен пересчет ценностей Министерства финансов, находившихся также на ответственном хранении в Национальном банке. Все денежные средства после пересчета были объедены и вновь сданы от имени Генеральной прокуратуры КР на ответхранение в НБКР. Общая сумма денежных средств составила: 18 192 005 долларов США, 635 евро, и 2 904 790 сом.

16 декабря 2010г. Генеральной прокуратурой было осуществлено изъятие валютных средств, находящихся на ответхранеии в НБКР в сумме 5 807 900 долларов США для зачисления в доход государства.

По информации Генеральной прокуратуры КР, 16 декабря 2010 г. на основании письменного заявления Б.Калыева, обнаруженные в его банковских ячейках денежные средства в сумме 5 807 900 долларов США были взяты сотрудниками Генпрокуратуры из средств, находящихся на хранении в НБКР и в настоящее время указанные денежные средства находятся на депозитном счете Генеральной прокуратуры.

В настоящий момент в НБКР находятся денежные средства на общую сумму 12 384 105 долларов США, 635 евро и 2 904 790 сом.

Кроме того, во время обысков, произведенных сотрудниками прокуратуры в банковских ячейках, были обнаружены и изъяты, согласно представленных комиссии протоколов обысков, материальные ценности в виде золотых слитков, ювелирных украшений и др., которые, согласно письма Генеральной прокуратуры №8/130 -10 от 12.05.2011 г., были возвращены владельцам.

По части представленных комиссии протоколам обыска и изъятия были обнаружены и изъяты многочисленные золотые изделия, часы и другие материальные ценности, судьбу этих вещественных доказательств необходимо установить.

Согласно письма Генеральной прокуратуры № 8/130-10 от 12.05.11 г. 12 октября 2010 г. Генеральной прокуратурой КР возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.304 ч.3 п.1 УК КР по факту злоупотребления должностным положением сотрудниками прокуратуры г. Бишкек при расследовании уголовного дела №151-10-19, в рамках которого были изъяты денежные средства в сумме 45000 долл.США, 30 850 ЕВРО, 2 золотых слитка по 100 грамм, которые впоследствии были возвращены гр. Исаеву К.А.

Комиссия считает, что для того, чтобы определить законность в использовании денежных средств и иных материальных ценностей, изъятых из банковских ячеек, необходимо провести предварительное расследование и аудиторскую проверку.

Исходя из вышеизложенного, комиссия считает:

Необходимо поручить Счетной палате Кыргызской Республики, Генеральной прокуратуре и ГСФП КР проведение проверки и предварительного расследования по всем фактам ненадлежащего обеспечения сохранности и использования денежных средств и материальных ценностей, изъятых правоохранительными органами из банковских ячеек.

II. По заявлениям Байболова К.К. относительно деятельности ГКНБ Кыргызской Республики.

На заседании Жогорку Кенеша и совместном заседании комитетов Жогорку Кенеша Кыргызской Республики Байболов К.К. заявил, что ГКНБ Кыргызской Республики после апрельских событий 2010 года получило денежные средства в размере 1 600 000 долларов США, включая 700 тыс. долларов США, изъятых у турецкого бизнесмена, и указанные денежные средства израсходованы не по целевому назначению.

Приглашенный на заседании комиссии Байболов К.К. документов, подтверждающих факт не целевого расходования денежных средств со стороны ГКНБ не представил и не мог дать конкретных пояснений, как именно эти денежные средства были израсходованы.

В свою очередь, председатель ГКНБ Кыргызской Республики Душебаев К.А. представил комиссии письменные пояснения по всем сделанным Байболовым К.К. и им лично заявлениям, приложив к нему подтверждающие документы.

Так, согласно письма ГКНБ Кыргызской Республики № 6915 от 25 апреля 2011 года, в 2010 году ГКНБ были получены по соответствующим распоряжениям Временного правительства денежные средства в сумме 900 тыс. долларов США. Все полученные денежные средства в установленном порядке были оприходованы в финансовом управлении ГКНБ.

В процессе использования, данные средства конвертировались в национальную валюту и сдавались на расчетный счет (спецсчет) ГКНБ через органы Казначейства (Первомайский РОК-2) и расходовались на проведение следующих мероприятий: на поощрение и премирования согласно соответствующих приказов руководства ГКНБ; на направление сотрудников в командировки по регионам в целях проведения оперативных мероприятий по стабилизации общественно-политической ситуации в республике; на обслуживание автотранспорта ГКНБ; на проведение оперативных и профилактических мероприятий по статье «особые» расходы и иные мероприятия, направленные на стабилизацию общественно-политической ситуации в стране; на обеспечение котлового питания личного состава ГКНБ на период ведения усиленного варианта несения службы и казарменного положения; на приобретение оборудования, мебели и осуществление ремонтных работ помещений оперативных подразделений.

Расходование денежных средств производилось в соответствии с правилами бухгалтерского учета, по всем учетным данным органов Казначейства Министерства финансов Кыргызской Республики, соответствующие отчеты об исполнении смет расходов по специальным средствам сдавались в Центральное казначейство Министерства финансов Кыргызской Республики.

Остаток денежных средств, находящихся в ГКНБ на ответственном хранении в настоящее время составляет 367 тыс. долларов США, по которым в Правительство Кыргызской Республики внесено предложение по их использованию.

Что качается денежных средств в сумме 700 010 долларов США, изъятых по уголовному делу № 082-10-01109 (контрабанда), то указанные денежные средства на основании постановления следователя были внесены на депозитный счет ГКНБ.

15 февраля 2011 года в ГКНБ поступило письмо Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики за № 10-4 от 15 февраля 2011 года о необходимости обращения денежных средств в сумме 700 010 долларов США в доход государства на основании приговора судебной коллегии по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Чуйского областного суда от 18 января 2011 года.

В этой связи, 24 февраля 2011 года ГКНБ Кыргызской Республики конвертировало денежные средства в сумме 700 010 долларов США в установленном законодательством порядке в национальную валюту в банке ОАО «РСК-Банк» на сумму 33 040 472 сома и сдало на депозитный счет ГКНБ в Первомайском РОК-2, с которого осуществлено перечисление в Первомайский РОК-1 с назначением платежа «в доход государства».

Приглашенный на заседании комиссии председатель ГКНБ Душебаев К.А. дал аналогичные разъяснения представленной информации.

Исходя из выше изложенного, Временная депутатская комиссия по данному факту приходит к следующему выводу:

Заявление Байболова К.К. о том, что ГКНБ Кыргызской Республики, полученные денежные средства в размере 1 600 000 долларов США (включая 700 тыс. долларов США, изъятых у турецкого бизнесмена) расходовались не по целевому назначению - не подтвердилось.

Вместе с тем, для более тщательного исследования вопроса об обоснованности расходования денежных средств, выделенных ГКНБ КР по распоряжению Временного правительства необходимо провести аудиторскую проверку силами Счетной палаты Кыргызской Республики.

Приглашенный на заседание комиссии Байболов К.К. по своему заявлению о незаконном тотальном прослушивании телефонных разговоров со стороны ГКНБ и о том, что председатель ГКНБ Душебаев К. лично провожал бывшего главу ГСНБ Суталинова М.А. до государственной границы, каких-либо документов или иных доказательств не представил.

В свою очередь ГКНБ Кыргызской Республики письмом № 7061 от 27 апреля 2011 года сообщило, что оперативно-розыскные мероприятия на каналах связи с использованием технических средств осуществляются ГКНБ в соответствии с законами Кыргызской Республики «Об органах национальной безопасности» и «Об оперативно-розыскной деятельности». Оперативно-технические мероприятия, связанные с ограничением прав граждан, проводятся в соответствии с Конституцией Кыргызской Республики ( статьи 20, 29) и Законом Кыргызской Республики ««Об оперативно-розыскной деятельности» (статьи 7, 21). Санкций на проведение указанных мероприятий в отношении высокопоставленных лиц не поступало.

Этим же письмом ГКНБ сообщило, что председатель ГКНБ генерал-лейтенант Душебаев К.А. не провожал бывшего главу ГСНБ Суталинова М.А. до государственной границы. Приглашенный на заседании комиссии председатель ГКНБ Душебаев К.А. дал аналогичные пояснения.

На заседание комиссии зам. генерального прокурора Эшперов М.Ж. сообщил, что в производстве Генеральной прокуратуры уголовных дел по факту незаконного прослушивания телефонных разговоров со стороны ГКНБ не имеется.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что Байболов К.К. не представил каких-либо доказательств, подтверждающих сделанные им заявления, комиссия считает:

Заявления Байболова К.К. о незаконном тотальном прослушивании телефонных разговоров со стороны ГКНБ Кыргызской Республики и о том, что председатель ГКНБ Кыргызской Республики Душебаев К.А. лично провожал бывшего главу ГСНБ Кыргызской Республики Суталинова М.А. до государственной границы не подтвердились.

III. По заявлению Байболова К.К. о влиянии президента Кыргызской Республики Отунбаевой Р.И. на судебные органы по делу, к которому причастна ее сестра.

1 апреля 2011 года Байболов К.К., выступая на заседании Жогорку Кенеша Кыргызской Республики заявил, что сестра президента Кыргызской Республики Отунбаевой Р.И. после назначения ее на эту должность Президента КР стала выигрывать судебные дела по спору относительно недвижимости с Кыргызско-Турецким университетом «Манас».

Комиссией установлено, что Жеенбаевой Р., являющейся сестрой Президента Кыргызской Республики Отунбаевой Р.И, на праве собственности принадлежит часть подвального помещения – пристройки к зданию, расположенного по адресу: г. Бишкек, пр. Мира, 56, которое перешло к ней по наследству в 2007 году после смерти мужа Жеенбаева И.

Собственниками 1, 2 и 3 этажей здания, где расположен Кыргызско-Турецкий университет «Манас», являются КХ «Фермер» и КХ «Эмгек», с которыми и судится Кыргызско-Турецкий университет «Манас». Жеенбаева Р.И. истцом по данным судебным делам не является.

Исходя из вышеизложенного, комиссия считает:

Заявление Байболова К.К. о вмешательстве президента Кыргызской Республики Отунбаевой Р.И. в деятельность судебных органов для решения вопросов в пользу ее сестры Жеенбаевой Р. не подтвердилось.

IV. По заявлению Байболова К.К. относительно ОАО «ТНК «Дастан».

В своих выступлениях на заседании Жогорку Кенеша и совместном заседании комитетов Жогорку Кенеша Кыргызской Республики Байболов К.К. заявил, что на заводе «Дастан» совершено хищение секретного оборудования, которое было продано, а денежные средства, полученные от продажи этого оборудования якобы использовались для финансирования предвыборной компании СДПК.

Для проверки данного факта комиссия направляла запросы в ОАО «ТНК «Дастан» и Генеральную Прокуратуру Кыргызской Республики.

Согласно письма Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики № 8/130-10 от 12 мая 2011 года, полученному по запросу временной депутатской комиссии установлено, что председатель правления ОАО ТНК «Дастан» Даниленко С., войдя в сговор с исполняющим обязанности коммерческого директора указанного общества Мосиным Г., под видом приобретения комплектующих деталей к торпедам СЭТ-65, находящихся в ОАО «Улан», завладели денежными средствами ОАО ТНК «Дастан» на сумму 18 198 800 сомов.

За осуществленные фиктивные поставки указанных комплектующих деталей Генеральной прокуратурой расследовалось уголовное дело в отношении ряда должностных лиц ОАО ТНК «Дастан».

Допрошенный в ходе следствия главный инженер ОАО ТНК «Дастан» Удот Б. пояснил, что ему известно со слов Даниленко С., что вырученные денежные средства были переданы на предвыборную кампанию политической партии СДПК.

Однако, при проведении очной ставки Удот Б. и Даниленко С., последний не подтвердил этот разговор.

Других данных подтверждающих слова Удот Б. следствием не установлено.

По итогам проведенных следственных мероприятий ряду должностных лиц ОАО ТНК «Дастан» предъявлены обвинения в совершении хищения путем мошенничества денежных средств ОАО ТНК «Дастан» и 19 апреля 2011 года уголовное дело направлено для рассмотрения в Первомайский районный суд города Бишкек.

Приглашенный на заседание комиссии Байболов К.К., каких-либо доказательств, подтверждающих факт хищения в ОАО «Дастан» комплектующих секретного оборудования и финансирование предвыборной кампании одной из партий не представил.

Исходя из вышеизложенного, комиссия считает :

Заявление Байболова К.К. о хищении и продаже секретного оборудования и направлении полученных от продажи оборудования денежных средств на финансирование предвыборной кампании партии СДПК не подтвердилось.

V. Относительно 4-х уголовных дел, возбужденных в отношении К.Исаева.

В своем выступлении Байболов К.К. заявил, что в отношении К.Исаева- лидера коалиционного большинства ЖК имеется 4 уголовных дела.

Для изучения данной информации был направлен запрос в Генеральную прокуратуру КР откуда получен ответ, что Чуйской областной прокуратурой и СО УГСФП по Чуйской области после апрельских событий 2010 г. по отдельным фактам, имевшим место в отделе управления архитектуры и мэрии г.Токмок были возбуждены уголовные дела по признакам преступлений , предусмотренных ст.ст. 304 ч.2, ч.3 п.1, 305 ч.1,306 ч1,315, 171 ч.1, 350 ч.1,307 ч1 УК КР.

Данные уголовные дела в разное время были приостановлены на основании ст. 221 ч1 п.3 УПК КР, т.е. за не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

28.03.11 г. Генеральной прокуратурой КР указанные выше постановления о приостановлении следствия по всем 4-м уголовным делам были отменены и дела направлены для организации дальнейшего расследования в прокуратуру Чуйской области.

В настоящее время следствие по данным уголовным делам проводится СО УГСФП по Чуйской области.

Исаев К.К. ни по одному из вышеперечисленных уголовных дел в качестве обвиняемого не проходит.

Исходя из выше изложенного, комиссия считает, что информация озвученная Баболовым К.К. в отношении Исаева К.- не подтвердилась.

VI. По заявлениям Байболова К.К. в адрес первого вице-премьера-министра Кыргызской Республики Бабанова О.Т.

1. В своем выступлении на заседании Жогорку Кенеша и на совместном заседании комитетов Жогорку Кенеша Кыргызской Республики Байболов К.К. заявил, что первый вице-премьер-министр Бабанов О.Т., используя административный ресурс, не оплатил в бюджет государства налоги на сумму 730 млн. сомов, несмотря на то, что имеются решения двух судебных инстанций, подтверждающих эту задолженность, и что по этому факту Генеральной прокуратурой Кыргызской Республики по его указанию возбуждено уголовное дело.

Приглашенный на заседание комиссии Байболов К.К. пояснил, что в бюджет государства налоги в сумме 730 млн. сомов должно было оплатить ОсОО «Манас Интернэшнл Сервис», которое принадлежало Бабанову О.Т.

Комиссия, выслушав по этому вопросу Байболова К.К. и Бабанова О.Т, других приглашенных лиц, а также, исследовав документы, представленные по запросам комиссии уполномоченными государственными органами, установила следующее:

-Генеральная дирекция СЭЗ «Бишкек» письмом № 05-1/280 от 10 мая 2011 года сообщила, что ОсОО «Манас Интернейшнл Сервис» было зарегистрировано в Генеральной дирекции СЭЗ «Бишкек» 22 ноября 2000 года. Последняя перерегистрация ОсОО «Манас Интершейнл Сервис» произведена 11 апреля 2006 года.Учредителем ОсОО «Манас Интернейшнл Сервис» являлся гражданин Российской Федерации Касымов Рустам Махмуджанович. По решению учредителя ОсОО «Манас Интернейшнл Сервис» ликвидировано приказом № 230 от 27 сентября 2007 года.

По пояснению Бабанова О.Т. к ОсОО «Манас Интернейшнл Сервис» он прямого отношения не имел, в этой компании были его партнеры, с которыми были деловые отношения по приобретению бензина в странах СНГ.

Согласно письма Государственной таможенной инспекции при Правительстве Кыргызской Республики (далее – ГТИ) № 15-10/2641 от 27 апреля 2011 года, ГТИ в целях обеспечения соблюдения таможенного законодательства в ОсОО «Манас Интернейшнл Сервис» за весь период деятельности общества с 2000 года по 2005 года была проведена проверка с использованием таможенного контроля методом аудита и при этом нарушений таможенного законодательства выявлено не было.

В ноябре 2005 года Управление финансовой полиции при Правительстве Кыргызской Республики направило в адрес ГТИ постановление следователя СО Управления финансовой полиции об исполнении процессуальных действий по уголовному делу № 084-05-5010 в части предъявления ОсОО «Манас Интернейшнл Сервис» требования о доначислении и взыскании неуплаченных таможенных платежей на сумму 723 833 710 сомов.

Во исполнение данного постановления, ГТИ в адрес ОсОО «Манас Интернейшнл Сервис» было направлено уведомление и требование о доначислении и взыскании неуплаченных таможенных платежей на сумму 723 833 710 сомов.

ОсОО «Манас Интернейшнл Сервис», не согласившись с доначисленной суммой, обратилось в Межрайонный суд г.Бишкек с исковым заявлением об отмене данного уведомления и требования.

Межрайонный суд г.Бишкек решением от 27 января 2006 года удовлетворил исковые требования ОсОО «Манас Интернейшнл Сервис» и отменил уведомление и требование ГТИ на сумму 723 833 710 сомов, основываясь на том, что:

- ГТИ при проведенной ранее проверке не выявила таможенных нарушений;

- следователь не может давать поручения, связанные с таможенными платежами, так как таможенный контроль по законодательству осуществляется только таможенными органами и это является его исключительным правом;

- проведенная судебная экспертиза установила, что расчет причитающихся таможенных платежей, представленный СО Управления финансовой полиции, не может быть применен;

- ранее проведенные дополнительные комиссионные экспертизы подтвердили отсутствие оснований к предъявлению требований об уплате таможенных платежей.

Апелляционная инстанция Бишкекского городского суда определением от 4 апреля 2006 года оставила решение Межрайонного суда от 27 января 2006 года без изменения, апелляционную жалобу ГТИ без удовлетворения.

ГТИ по настоянию Управления финансовой полиции обжаловала данные судебные акты в надзорном порядке в Верховный суд Кыргызской Республики. Однако, после дополнительного изучения всех материалов дела, отозвала свою надзорную жалобу, которая определением Верховного суда Кыргызской Республики от 19 мая 2006 года была возвращена.

Согласно письму Государственной налоговой службы при Правительстве Кыргызской Республики № 11-10/3085 от 26 апреля 2011 года, полученному по запросу комиссии, ОсОО «Манас Интернейшнл Сервис» по результатам документальной проверки (акт от 16 июня 2005 года) было доначислено налогов на сумму 435 368 213 сомов (с учетом финансовых санкций итого 666 944 262 сомов).

ОсОО «Манас Интернейшнл Сервис», не согласившись с доначисленными налогами. обратилось с апелляционной жалобой в Государственную налоговую инспекцию при Правительстве Кыргызской Республики.

Государственная налоговая инспекция при Правительстве Кыргызской Республики, рассмотрев жалобу ОсОО «Манас Интернейшнл Сервис», письмом от 8 сентября 2005 года № 11-11/3100 удовлетворила ее частично, признав обоснованными доначисление налогов с учетом финансовых санкций всего на сумму 35 730 200 сомов.

ОсОО «Манас Интернейшнл Сервис» не согласилось с результатами рассмотрения апелляционной жалобы и обжаловало корректировочное уведомление № 721 от 9 сентября 2005 года в Межрайонный суд г. Бишкек.

Решением Межрайонного суда г. Бишкек от 28 апреля 2006 года иск ОсОО «Манас Интернейшнл Сервис» был удовлетворен и корректировочное уведомление № 721 от 9 сентября 2005 года на сумму 35 730 200 сомов, выданное ГНИ по Ленинскому району г. Бишкек, признано недействительным.

Апелляционная инстанция Бишкекского городского суда определением от 1 июня 2006 года оставила решение Межрайонного суда от 28 апреля 2006 года без изменения, апелляционную жалобу ГНИ по Ленинскому району г. Бишкек -без удовлетворения.

Постановлением Верховного суда Кыргызской Республики от 3 ноября 2006 года надзорная жалоба ГНИ по Ленинскому району г. Бишкек о пересмотре в порядке надзора решения Межрайонного суда г. Бишкек от 28 апреля 2006 года и определения судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 1 июня 2006 года оставлена без удовлетворения.

ОсОО «Манас Интернейшнл Сервис» приказом Генеральной дирекции СЭЗ «Бишкек» от 27 сентября 2007 года № 230 ликвидировано в качестве юридического лица и свидетельство о регистрации общества отозвано.

На момент ликвидации ОсОО «Манас Интернейшнл Сервис» задолженности перед бюджетом по налогам не имело.

Сведения, предоставленные Государственной таможенной инспекцией и Государственной налоговой службой при Правительстве Кыргызской Республики, подтверждены письмом Межрайонного суда г. Бишкек от 26 апреля 2011 года № 1885.

Комиссией установлено, что на основании письма депутата Жогорку Кенеша Кыргызской Республики от фракции «Ата-Мекен» Абдрахманова О.А. № 1195-04-114 от 12 апреля 2011 года, налоговый консультант ОО «Палата налоговых консультантов» Ким Т.М. проводила независимое исследование вопросов налогообложения ОсОО «Манас Интернейшнл Сервис».

В целях полного, объективного и всестороннего исследования фактов, озвученных Байболовым К.К. в своем выступлении в заседаниях Жогорку Кенеша и совместного заседания комитетов Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, комиссия запросила у ОО «Палата налоговых консультантов» заключение налогового консультанта Ким Т.М., из которого следует, что в отношении ОсОО «Манас Интернейшнл Сервис» доначисление всех налогов производилось необоснованно.

Кроме этого, на заседании комиссии были заслушаны бывший председатель ГНС Акматов Т.А. и ст. инспектор ГНС Эсенканов Т., которые пояснили, что доначисление налогов ОсОО «Манас Интернейшнл Сервис» производилось необоснованно, по административному нажиму членов семьи бывшего Президента республики Бакиева К.С. под угрозой их увольнения и привлечения к уголовной ответственности.

Комиссией также установлено, что 10 сентября 2005 года СО Службы финансовой полиции было возбуждено уголовное дело № 084-05-5010 по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах руководством ОсОО «Манас Интернейшнл Сервис» по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 Уголовного кодекса Кыргызской Республики.

20 июня 2006 года СО Службы финансовой полиции уголовное дело № 084-05-5010 прекратило на основании пункта 5 части 1 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики в связи с вступлением в силу судебных решений, установивших невозможность уголовного преследования.

28 марта 2011 года постановлением старшего прокурора главного управления по надзору за следствием и оперативно-розыскной деятельностью Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики Шатеновым К. данное постановление отменено, следствие по уголовному делу возобновлено и направлено в Управление по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры для организации дальнейшего расследования.

28 апреля 2011 года первым заместителем Генерального прокурора Кыргызской Республики Бактыбаевым Р. постановление Шатенова К. от 28 марта 2011 отменено, как необоснованное и незаконное.

На заседании комиссии бывший исполняющий обязанности Генерального прокурора Байболов К.К. на вопрос об обоснованности возобновления уголовного дела по ОсОО

«Манас Интернейшнл Сервис» заявил, что это уголовное дело возобновлено для дачи политической оценки данному факту.

Исходя из вышеизложенного, комиссия по данному факту приходит к следующему выводу:

1) Заявление Байболова К.К. о том, что первый вице-премьер-министр Бабанов О.Т., используя административный ресурс, не оплатил в бюджет государства налоги на сумму 730 млн. сомов - не подтвердилось.

2) Установлен факт использования бывшим исполняющим обязанности Генерального прокурора Кыргызской Республики Байболовым К.К. своих должностных полномочий для решения политических задач, что противоречит задачам и функциям прокуратуры.

2.В выступлениях на заседании Жогорку Кенеша и совместного заседания комитетов Жогорку Кенеша Кыргызской Республики Байболов К.К. заявил, что со стороны первого вице-премьер-министра Бабанова О.Т. предпринимались действия по рейдерскому захвату и избиению частного предпринимателя Хона В.

Комиссия, выслушав по этому вопросу Байболова К.К. и Бабанова О.Т., исследовав документы, представленные по запросам комиссии уполномоченными государственными органами, установила следующее:

-Бабанов О.Т. пояснил комиссии, что он лично с Хоном В.П. отношений не имел, с ним деловыми отношениями связан его племянник Сагадылда уулу Жаныбек и, что они отношения к нападению на Хон В.П. не имеют. По его мнению, история с Хоном используется его политическими оппонентами как средство борьбы с ним. Компания его племянника Сагадылда уулу Жаныбека и Хон В.П. заключали между собой договор купли-продажи нефтебазы, который в последующем расторгнут в связи с тем, что Хон В.П. в последующем отказался продавать нефтебазу. В настоящее время компания Сагадылда уулу Жаныбека арендует у Хона В.П. его нефтебазу.

Согласно сведениям, предоставленным по запросу комиссии Управлением по землеустройству и регистрации прав на недвижимое имущество Сокулукского района (Госрегистр), с имущественным комплексом нефтебазы, расположенным по адресу: Сокулукский район, село Военно-Антоновка, ул. Комсомольская, 1 и принадлежащим на праве собственности гр. Хону В.П., с период с 2008 года по 2009 год зарегистрированы следующие сделки:

-1 июля 2008 года в Госрегистре зарегистрирован договор купли-продажи имущественного комплекса нефтебазы, заключенный между Хоном В.П. и ОсОО «Мунай Мырза Базис»;

-9 декабря 2009 года в Госрегистре зарегистрировано заключенное между Хоном В.П. и ОсОО «АТЭК Ойл» (ранее именуемым ОсОО «Мунай Мырза Базис») Соглашение о расторжении договора купли-продажи имущественного комплекса нефтебазы от 1 июля 2008 года.

-в этот же день(9.12.09г.) в Госрегистре зарегистрирован договор аренды имущественного комплекса нефтебазы, заключенный между Хоном В.П. и ОсОО «ВОССТ» (где Хон В.П. является единственным учредителем), и договор субаренды имущественного комплекса нефтебазы, заключенный между ОсОО «ВОССТ» и ОсОО «АТЭК Ойл» с арендной платой 37 000 долларов США в месяц.

Комиссия отмечает, что до заключения данного договора субаренды ОсОО «ВОССТ» сдавал данный имущественного комплекс другим нефтетрейдерам за 20 000 долларов США в месяц.

Имущественный комплекс нефтебазы, расположенный по адресу: Сокулукский район, село Военно-Антоновка, ул. Комсомольская, 1, зарегистрирован за Хоном В.П. на праве собственности.

Согласно представленным Бабановым О.Т. документам, по факту нападения на Хона В.П. и нанесения ему тяжких телесных повреждений, со стороны СО УВД г. Бишкек к уголовной ответственности привлечен гр. Сыдыков К.А, которому предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 28, частью 2 статьи 97 Уголовного кодекса Кыргызской Республики. По сделанным Хоном В.П. заявлениям со стороны СО УВД г. Бишкек проводились следственные действия с целью проверки причастности Бабанова О.Т. и Сагадылда уулу Жаныбека к нападению на Хона В.П, по результатам которых следователем СО УВД г. Бишкек вынесено постановление от 18 сентября 2010 о прекращении уголовного преследования в отношении Бабанова О.Т. и Сагадылда уулу Жаныбека за отсутствием в их действиях состава преступления.

Исходя из вышеизложенного, комиссия по данному факту приходит к следующему выводу:

Заявление Байболова К.К. о причастности первого вице-премьер-министра Бабанова О.Т. к рейдерскому захвату имущества и избиению предпринимателя Хона В.П. - не подтвердилось.

3.По заявлению Байболова К.К. о том, что первый вице-премьер-министр Бабанов О.Т. причастен к рейдерскому захвату ЗАО «Альфа Телеком» и вымогательству 50 млн. долларов США у российских инвесторов, претендующих на активы сотового оператора МегаКом, комиссия самостоятельную проверку не производила в связи с тем, что по этим фактам работала комиссия Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, созданная распоряжением Торага Жогорку Кенеша Кыргызской Республики № 140-09 от 9 марта 2011 года.

В заключении данной рабочей комиссии в пункте 6 указано: «Рабочей комиссией установлено, что первый вице-премьер-министр Бабанов О.Т. не имеет причастности к истребованию каких-либо денежных средств от представителей российского инвестора – компании «Penwell Business Limited».

Факт рейдерского захвата ЗАО «Альфа Телеком» исключается, так как смена руководства и введение в ЗАО «Альфа Телеком» представителей государства произведена на основании уголовного дела, возбужденного ГСФП Кыргызской Республики по факту вывода денежных средств. В настоящее время расследование данного уголовного дела проводится межведомственной следственной группой в составе следователей ГКНБ Кыргызской Республики и ГСФП при Правительстве Кыргызской Республики.

Исходя из вышеизложенного, комиссия считает:

Заявление Байболова К.К. о причастности первого вице-премьер-министра Бабанова О.Т. к рейдерскому захвату ЗАО «Альфа Телеком» и вымогательству 50 млн. долларов США у российских инвесторов - не подтвердилось.

4. Временная депутатская комиссия провела проверку и других заявлений, сделанных в отношении первого вице-премьер-министра Кыргызской Республики Бабанова О.Т. депутатами Жогорку Кенеша Кыргызской Республики.

В частности, заявление депутата Жогорку Кенеша Кыргызской Республики от фракции «Ата-Мекен» Текебаева О.Ч. о причастности Бабанова О.Т. к коррупционным схемам в ГП «ТЗК «Манас».

Заявление депутата Жогорку Кенеша Кыргызской Республики от фракции «Ата-Мекен» Алымбекова Э.Ж. о поездке Бабанова О.Т. в Республику Беларусь для встречи с бывшим Президентом республики Бакиевым К.С.

Заявление о том, что Бабанов О.Т. является гражданином Республики Казахстан.

Однако по ГП «ТЗК «Манас» комиссией установлено, что данное государственное предприятие создано постановлением Временного правительства Кыргызской Республики от 21 июня 2010 года № 97.

К деятельности ГП «ТЗК «Манас» ни Бабанов О.Т., ни компании, подконтрольные Бабанову О.Т. или его родственникам никакого отношения не имели.

По заявлению депутата Алымбекова Э.Ж. о поездке Бабанова О.Т. в Республику Беларусь для встречи с бывшим Президентом республики Бакиевым К.С. установлено, что Бабанов О.Т. после событий апреля 2010 года границу Республики Беларусь не пересекал и данное заявление полностью не подтвердилось.

По заявлению о том, что Бабанов О.Т. является гражданином Республики Казахстан комиссией установлено, что данный вопрос являлся предметом судебного рассмотрения. Имеется постановление Верховного суда Кыргызской Республики от 25 декабря 2007 года, которым установлено, что Бабанов О.Т. в установленном законодательством порядке гражданство Республики Казахстан не получал и не выходил из гражданства Кыргызской Республики, всегда являлся гражданином Кыргызской Республики.

VII. По заявлениям первого вице-премьер-министра Кыргызской Республики Бабанова О.Т., сделанным на заседании Жогорку Кенеша Кыргызской Республики.

1. 1 апреля 2011 года на заседании Жогорку Кенеша Кыргызской Республики первый вице-премьер-министр Кыргызской Республики Бабанов О.Т. заявил, что с разрешения Генеральной прокуратуры с «МегаКома» через компанию «Монтгомери» выведено 28 млн. долларов США.

Комиссией установлено, что следственной группой Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики в период с мая по ноябрь 2010 года расследовалось уголовное дело, связанное с сотовым оператором «МегаКом» и в этой связи вся финансово-хозяйственная деятельность ЗАО «Альфа Телеком» (торговая марка MegaCom), осуществлялось под контролем Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики.

Комиссией также установлено, что в настоящее время межведомственной следственной группой при ГКНБ Кыргызской Республики расследуется уголовное дело по факту вывода из ЗАО «Альфа Телеком» финансовых средств через подставные компании.

Однако учитывая, что по факту вывода из ЗАО «Альфа Телеком» денежных средств расследование уголовного дела еще не закончено, комиссия считает преждевременной давать оценку действиям должностных лиц по этому факту.

Исходя из вышеизложенного, комиссия считает:

По заявлению первого вице-премьер-министра Кыргызской Республики Бабанова О.Т. о том, что с разрешения Генеральной прокуратуры из «МегаКома» через компанию «Монтгомери» выведено 28 млн. долларов США, необходимо дождаться результатов расследования межведомственной следственной группой при ГКНБ Кыргызской Республики.

2. 1 апреля 2011 года на заседании Жогорку Кенеша Кыргызской Республики первый вице-премьер-министр Кыргызской Республики Бабанов О.Т. заявил, что Генеральной прокуратурой закрыто уголовное дело о хищении 143 млн. сомов, выявленных Службой финансовой полиции.

Приглашенный на заседание комиссии первый вице-премьер-министр Кыргызской Республики Бабанов О.Т. предоставил комиссии документы, из которых следует, что 27 января 2011 года на основании материалов, полученных при проверке обращения внешнего управляющего ЗАО «Альфа Телеком» Мурзалиева А, СУ Государственной службы финансовой полиции Кыргызской Республики было возбуждено уголовное дело № 084-11-16 по признакам преступления, предусмотренного части 1 статьи 183 Уголовного кодекса Кыргызской Республики. При этом, СУ ГСФП Кыргызской Республики при расследовании данного уголовного дела действительно были установлены факты хищения денежных средств на общую сумму 143 млн. сомов.

10 марта 2011 года уголовное № 084-11-16 было истребовано Генеральной прокуратурой Кыргызской Республики.

14 марта 2011 года уголовное дело № 084-11-16 было прекращено старшим прокурором главного управления за исполнением законов и противодействию коррупции Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики.

Исходя из выше изложенного, комиссия считает:

Факт необоснованного прекращения Генеральной прокуратурой Кыргызской Республики уголовного дела, по которому СУ ГСФП Кыргызской Республики в ЗАО «Альфа Телеком» были выявлены факты хищения денежных средств на общую сумму 143 млн. сомов - подтвержден.

VIII. По факту наличия Российского гражданства у Председателя Таможенного комитета КР Кулматова К.

Согласно сведений, поступивших из Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики (исх.№ 16/3-11 от 20.04.11 г.) Кулматов К. является гражданином России, 30 апреля 2008 года ему выдан паспорт серии 4509 № 801457, выданный отделением по району Черемушки УФМС РФ.

Из данного сообщения также стало ясно, что еще 3 ноября 2010 года документы, полученные из Российской Федерации были направлены Генеральной прокуратурой Республики Президенту КР для принятия соответствующих мер. Однако результатов пока нет.

IХ.По заявлениям председателя ГКНБ Кыргызской Республики Душебаева К.А., сделанным на заседании Жогорку Кенеша Кыргызской Республики.

1 апреля 2011 года на заседании Жогорку Кенеша Кыргызской Республики председатель ГКНБ Кыргызской Республики Душебаев К.А. заявил, что ОсОО «Сарамжал-Транс», подконтрольное ЗАО «Альфа Телеком», приобрело 3 объекта недвижимости на общую сумму 1 млн. 700 тыс. долларов США у ОсОО «Бродмастер», ОсОО «Оберон» и у гр. Байболовой Н.

По указанному заявлению по запросу комиссии ГКНБ Кыргызской Республики письмом № 6915 от 25 апреля 2011 года, в 2010 году предоставило следующую информацию:

В ходе расследования уголовных дел, связанных с деятельностью ЗАО «Альфа Телеком» (торговая марка «МегаКом») были получены данные о том, что бывший и.о. Генерального прокурора Кыргызской Республики Байболов К.К.. решив воспользоваться зависимостью генерального директора ЗАО «Альфа Телеком» Силича А.Г. от принимаемых Генеральной прокуратурой решений по поводу акций ЗАО «Альфа Телеком», вынудил Силича А.Г. приобрести принадлежащие его семье объекты недвижимости.

20 декабря 2010 года по указанию Силича А.Г. было подписано решение ОсОО «Сарамжал-Транс», фактически принадлежащей ЗАО «Альфа Телеком», о приобретении трех объектов недвижимости, принадлежащих ОсОО «Broodmaster-Бишкек» за 400 тыс. долларов США, ОсОО «Оберон» за 900 тыс. долларов США и гр. Байболовой Н.С. за 400 тыс. долларов США, всего на общую сумму 1 млн. 700 тыс. долларов США.

21 декабря 2010 года ОсОО «Сарамжал-Транс» по договору купли-продажи с Байболовой Н.С, подписанному по доверенности Усекеевым Р. (советником Генерального прокурора Байболова К.К.), приобрело по стоимости 400 тыс. долларов США принадлежащее Байболовой Н.С. на праве собственности недвижимое имущество – жилой дом площадью 437,9 км.м, расположенный на земельном участке мерою 1 180 кв.м. по адресу: г. Чолпон-Ата, ул. Ахунбаева, б/н.

23 декабря 2010 года по устному указанию генерального директора ЗАО «Альфа Телеком» Силича, директор ОсОО «Сарамжал-Транс» Усупов Т.С. получил в кассе ЗАО «Альфа Телеком» 400 тыс. долларов США и перечислил эти денежные средства через ЗАО «БТА Банк» на расчетный счет ОсОО «Broodmaster-Бишкек», которые в дальнейшем перечислены на расчетный счет ОсОО «Оберон».

28 декабря 2010 года ОсОО «Сарамжал-Транс» по договору купли-продажи с ОсОО «Broodmaster-Бишкек», учредителем которого является Байболова Н.С, приобрело принадлежащее ОсОО «Broodmaster-Бишкек» на праве собственности недвижимое имущество – нежилое помещение общей площадью 793,1 кв.м, расположенное на земельном участке временного пользования мерою 0,22 га по адресу: г. Бишкек, ул. Ибраимова, 117 – ул. Огомбаева, 222. Договор купли-продажи данного недвижимого имущества подписан генеральным директором ОсОО «Broodmaster-Бишкек» Дегенбаевым Т, который является зятем Байболовых.

23 декабря 2010 года в Госрегистр г. Бишкек представителем ОсОО «Сарамжал-Транс» было подано заявление о регистрации предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Бишкек, ул. Т. Молдо, 17/1 (ресторана «Апельсин»), однако в связи с наличием ареста, наложенного определением Межрайонного суда г. Бишкек от 21 июля 2010 года и постановлением Генеральной прокуратуры от 28 сентября 2010 года, в регистрации данного договора было отказано.

18 января 2008 года ресторан «Апельсин» был продан ОсОО «Лента» за 9 859 260 сомов. Расчеты были произведены перечислением через банк. Со стороны ОсОО «Оберон» договор купли-продажи был подписан генеральным директором Атакановой М.Р, со стороны ОсОО «Лента» директором Костыриным С.А.

14 декабря 2009 года в связи с реорганизацией ОсОО «Лента» было создано ОсОО «Лента Плюс», учредителями которого выступали Абильдаев А. и Аргымбаев К. ОсОО «Лента Плюс» стало собственником ресторана «Апельсин», переименовало его в ресторан «Бакарди» и произвело реконструкцию.

7 мая 2010 года прокуратурой г. Бишкек возбуждено уголовное дело № 151-10-32 по факту принуждения генерального директора ОсОО «Оберон» Атакановой М.Р. к подписанию договора купли-продажи ресторана «Апельсин» по заниженной стоимости.

Одновременно, в мае 2010 года Байболова Н.С. обратилась в Межрайонный суд г. Бишкек с иском о признании недействительным договора купли-продажи ресторана «Апельсин».

13 сентября 2010 года Байболов К.К. был назначен и.о. Генерального прокурора Кыргызской Республики, а 17 сентября 2010 года уголовное дело № 151-10-32 «в связи с актуальностью» было принято в производство следственной группы Генеральной прокуратуры. При этом со стороны следователей Генеральной прокуратуры в рамках данного уголовного дела был наложен арест на ресторан «Бакарди», произведены обыски в помещениях ресторана, по месту жительства директора ОсОО «Лента Плюс» Абильдаева А.К, изъяты бухгалтерские документы, а ресторан опечатан.

8 октября 2010 года решением Межрайонного суда г. Бишкек договор купли-продажи ресторана «Апельсин» признан недействительным, применены последствия недействительности сделки и за ОсОО «Оберон» признано право собственности на ресторан «Бакарди». Данное решение Межрайонного суда г. Бишкек оставлено в силе определением Бишкекского городского суда от 3 декабря 2010 года. При этом со стороны ОсОО «Оберон», полученные в 2008 году от ОсОО «Лента» денежные средства, возвращены не были.

В феврале 2011 года в результате переговоров между ОсОО «Лента Плюс», интересы которого представлял депутат Жогорку Кенеша Кыргызской Республики Чолпонбаев У.С. и Байболовым К.К. была достигнута договоренность, по условиям которого представители ОсОО «Лента Плюс» за ресторан «Бакарди» дополнительно передали в собственность Байболовой Н.С. следующее имущество: нежилое помещение площадью 400 кв.м, оцененное за 500 тыс. долларов США, находящееся по адресу: г. Бишкек, ул. Раззакова, 32; 4-комнатную квартиру, оцененную за 80 тыс. долларов США, находящуюся по адресу: г. Бишкек, ул. Абдрахманова, д. 214, кВ. 57, и наличные денежные средства в сумме 120 тыс. долларов США.

Приглашенный на заседание комиссии председатель ГКНБ Кыргызской Республики Душебаев К.А. дополнительно представил копии всех документов, подтверждающих информацию ГКНБ о совершенных сделках с объектами недвижимости, принадлежащими семье Байболовых, а также выписки из протоколов допроса свидетелей.

1 апреля 2011 года Байболов К.К. выступая на заседании Жогорку Кенеша Кыргызской Республики заявил, что он хотел арестовать Силича, но Президент Кыргызской Республики Отунбаева Р.И. дала указание его не трогать.

В связи с этим заявлением, на заседании комиссии Байболову К.К. был задан вопрос: на каком основании он хотел арестовать Силича? На этом вопрос Байболов ответил, что он хотел арестовать Силича по рейдерскому захвату.

В своем письме ГКНБ указывает, что существовала зависимость Силича А.Г. от действий Генеральной прокуратуры и сделки по объектам недвижимости, принадлежащими семье Байболовых, были совершены со стороны ОсОО «Сарамжал-Транс» под давлением. Кроме этого, ГКНБ представлены выписки из протоколов допроса свидетелей, в частности выписку из протокола допроса свидетеля Кызалакова К.К., где он показывает, что в октябре – ноябре 2010 года Силич А. через Мамытканова М.С. передавал Байболову К.К. денежные средства в сумме 1 млн. долларов США.

Рассмотрев информацию и материалы, представленные ГКНБ, комиссия считает, что усматривается связь между совершенными сделками по объектам недвижимости и уголовными делами, которые в период исполнения Байболовым К.К. обязанностей Генерального прокурора расследовались следователями Генеральной прокуратуры Кыргызкой Республики по рейдерскому захвату сотового оператора MegaCom со стороны Елисеева А, Гуревича Е. и других лиц.

Кроме того, на обозрение комиссии предоставлено заявление экс-депутата ЖК, Председателя Политсовета партии Ветеранов войны в Афганистане и участников других локальных боевых конфликтов А.Таштанбекова, написанное им на имя Торага ЖК КР Келдибекова А.К. В своем заявлении он указал, что обратился в связи с тем, что ему стало известно об образовании депутатской комиссии по изучению высказываний Байболова К.К.

В связи с чем он заявляет о том, что подвергся незаконному уголовному преследованию со стороны бывшего и.о. генерального прокурора Байболова К.К.

Комиссия по результатам рассмотрения пояснений Байболова К.К, информации и материалов, предоставленных ГКНБ Кыргызской Республики считает, что действия бывшего исполняющего обязанности Генерального прокурора Кыргызской Республики Байболова К.К. подлежат проверке со стороны правоохранительных органов на предмет наличия в них признаков злоупотребления должностными полномочиями или коррупции.

Исходя из выше изложенного, комиссия по данным фактам приходит к следующему выводу:

Действия бывшего исполняющего обязанности Генерального прокурора Кыргызской Республики Байболова К.К. подлежат проверке со стороны правоохранительных органов на предмет наличия в них признаков злоупотребления должностными полномочиями или коррупции.

С учетом вышеизложенного, временная депутатская комиссия исследовав и изучив все предоставленные материалы приходит к следующему заключению:

1. Доводы, изложенные Байболовым К.К. в отношении первого вице-премьер-министра КР Бабанова О.Т. не нашли своего подтверждения.

2. Генеральной прокуратуре Кыргызской Республики необходимо дать правовую оценку действиям Временного Правительства по фактам распределения и использования денежных средств, изъятых из банковских ячеек.

3. Генеральной прокуратуре необходимо рассмотреть ответственность работников прокуратуры г. Бишкек и Генеральной прокуратуры по фактам, изложенным в описательной части заключения;

4. Генеральной прокуратуре необходимо дать правовую оценку действиям (бездействиям) бывшего и.о. генерального прокурора Байболова К.К.