Ниязов не уверен, что выборы в парламент вообще пройдут
Мирослав Ниязов, опытнейший силовик и лидер партии «Эл арманы», объясняет, почему, несмотря на аллергическое неприятие парламентаризма, он все же баллотируется в депутаты. И почему он считает, что кто бы ни пытался взять место в парламенте – это чревато немалыми потрясениями.
- В Кыргызстане парламентаризм – полнейшая утопия, абсурд. В условиях, когда нет государственности с конкретными линиями прохождения границ, когда демократия и свобода воспринимаются как вседозволенность, строить государственность очень проблематично. Мы не знаем водораздела между свободой и вседозволенностью, хотя демократия – это диктатура законов. Диктатура! Сегодня Кыргызстану нужно выйти из круговой безответственности и взвалить всю ответственность на одного человека. Прошел сель или случилось, не дай бог, землетрясение – отвечает президент. Милиция берет взятки – отвечает президент. Не все безопасно в межнациональных отношениях – отвечает президент… Иначе мы так и будем находиться в состоянии упадка и хаоса. За 19 лет независимости у нас не было ни одного человека во власти, который бы нес конкретную личную ответственность за положение дел в стране. Все млели от почета, но боялись и избегали ответственности. Круговая безответственность привела страну к разрухе: парламент ругал президента, президент огрызался, а козлом отпущения был премьер-министр. Но так нельзя жить!
Мы сегодня живем по понятиям, по каким-то декретам. Вопрос в том: приживется эта система или нет? Или приведет к очередному витку напряженности? Я могу утверждать: недееспособна эта система. Мы в парламентаризм идем из любопытства, только потому, что предыдущие правления оказались несостоятельными.
- Однако вы сами идете в парламент!
- Я вынужден играть по тем правилам, которые навязывает это правительство. Я не сторонник силовой развязки, революционных переделов. Я не уверен в том, что эти выборы вообще пройдут.
- Чем объясняется ваша позиция?
- Нужно учитывать и состояние общества. Борьба будет жестокой. Слабовольным в ней лучше не участвовать. Вполне возможны потрясения, тем более в условиях отсутствия госбезопасности.
- Уже и Муралиев прогнозирует по осени вторжение боевиков на юг…
- Ну, чего пугать людей – надо десятки раз перепроверить информацию, прежде чем ее озвучивать. Это от отсутствия политической культуры: государственный деятель не должен об этом говорить.
- Вернемся к тому, что выборы могут обернуться серьезными угрозами…
- Эти выборы будут очень жесткими: каждая партия будет буквально бороться за каждый голос. А учитывая, что у нас никогда не было прозрачных и честных выборов, всякая попытка сфальсифицировать итоги таит в себе угрозы, которые чреваты не только локальными потрясениями.
- Но мы стали свидетелями невиданной активности на референдуме, с которой не поспоришь.
- Референдум дал обезболивающий, временный эффект. Граждане голосовали за стабильность и мир. Разве люди стали спокойнее или увереннее жить после референдума? Народ глубоко ошибся. С одной стороны, есть апатия в обществе, но есть и какая-то агрессия. Сегодня этот хрупкий мир держится на инстинкте самосохранения и здравомыслии людей. Поэтому говорить, что мы живем в стабильном обществе – довольно легкомысленно.
Учитывая, что в государстве нет системы безопасности, и что люди от неверия институтам власти создают свои собственные местечковые системы безопасности, такая форма может трансформироваться в угрозу для общества.
- Получаем свои "банды"?
- Совершенно верно. Эти отряды будут призваны защищать интересы своих партий.
Кто бы ни пытался взять место в парламенте, это может быть оспорено другими. А у нас никогда не будет прозрачных выборов. Это и есть очаг напряженности. Сегодня и внешние силы пытаются принять участие в развитии событий – нельзя и об этом забывать.
Татьяна Орлова