На нынешних выборах столкнутся не север и юг, а народ и власть

Двадцатилетие независимости Кыргызстан встречает в преддверии новых выборов и того, насколько они раскачают утлую лодчонку Кыргызстан. Об итогах независимости и возможностях встретить будущее тридцатилетие разговор с экс-министром иностранных дел Кыргызстана, директором Форсайт центра «Barometer.kg» Эднаном Карабаевым.

- Эднан Осконович, вы начинали строить демократический Кыргызстан будучи первым руководителем администрации президента, министром иностранных дел, депутатом «легендарного» парламента. И сегодня, когда вся страна подводит итоги двадцатилетия независимости, какую бы вы могли дать оценку суверенному Кыргызстану?

- Совсем недавно мы вспоминали двадцатилетие августовского путча. И вот с той памятной путчевской даты так и лезет в голову лермонтовское: «Скажи-ка, дядя, ведь недаром?». Только смысл сегодня в эти строки вкладывается иной – не даром. Народу миф о независимости обошелся дорого.

Почему миф? Посмотрите, раньше мы были на центральном кормлении, сегодня на многовекторном. Раньше правили партбоссы, сегодня пионервожатые да клубные массовики-затейники, которые еще в те годы навострились организовывать юбилеи. Безусловно, пессимизм в оценке достижений независимости навеян тем, во что превратили страну.

Поэтому скажу, нужно помнить главное. Пятимиллионный Кыргызстан имеет свой флаг, свой гимн, свою пусть и многострадальную, но Конституцию. А ведь десятки куда более многочисленных народов не имеют собственной государственности. Именно это я бы и отметил, как главное достижение 20 лет. Несмотря на «старания» нашей власти, мы все еще остаемся государством. Даже если рыночная экономика сведена к рыночной торговле национальными ресурсами.

В августе 1991 года, свобода началась не с политических решений, а со свободы слова. Придумывали новые слова, словно продолжая бороться с многолетней цензурой и таким образом начиная преобразования. Одним из таких слов стало – «дебилдинг», то есть демократический билдинг, строительство. К сожалению, за двадцать лет Кыргызстан так и не расшифровал это слово. Так и остался у нас просто «дебилдинг».

И за примерами далеко ходить не надо. Посмотрите, что произошло с праздником Орозо Айт. Вечером 29 августа муфтий поздравляет мусульман, объявляет дату айта, причем по телевизору, и приглашает всех на утреннюю молитву 30 числа. Но ведь день официально рабочий, да и ТВ не все смотрят. Правительство только утром, когда тысячи людей вышли на работу, объявило, мол, выходной, все свободны. И так нам, мусульманам, поднесли священный праздник? Мало того, что нарушили трудовое законодательство (должны подписывать выходной за 10 дней), так и многие на молитву не попали. Кто-то вообще пост держал с утра. Остается только довольствоваться пожеланиями терпимости и спокойствия от переходного президента, которые администрация разослала, кстати, накануне выступления муфтия, поздравляя Кыргызстан с «праздником, которого нет».

- Думаете, демократические процессы в стране тоже мифические?

- Скажем, так, рассада была хорошей, а вырастили сорняки. Вспомните, была декларация независимости, Конституция 1993 года, еще до суверенитета зародились многопартийность и общественные движения. Если бы нашу демократию хоть немного подпитывали экономический рост и законность да не вытаптывали очередные живущие за иностранный счет патриоты, мы могли много добиться. Мы сами всегда говорим, Всевышний, распределяя земли, отдал нам свою дачу. Есть вода, золото, руда. Пусть немного – но есть нефть, уголь. Да вся таблица Менделеева. И что ж теперь работать не надо? Проще завозить сахар из Южной Америки, чем свою свеклу выращивать?

Есть такое понятие «замороженный конфликт». А Кыргызстан живет с замороженной революцией. И наша демократия как антифриз – то убавят, то прибавят. Только от такой заморозки-разморозки панель государственного управления давно перестала работать. И переходный период наглядно показал, указания сверху каждый выполняет в соответствии с личными интересами.

Недавно один эксперт назвал беспорядки в Великобритании «революцией подонков», помня, что изначально подонками называли людей дна. Социальное дно общества. Наша революция стала результатом политического банкротства Кыргызстана, когда морально устаревшие политики не дают рост новому поколению. Вот мы и оказались на политическом, социальном, экономическом дне. Поэтому начинаем избивать более обеспеченных туристов, несмотря на данные государством гарантии безопасности в туристический сезон.

Двадцать лет нас укутывают в мифы о демократии, старательно не замечая, что король-то голый. В прямом смысле. Многомиллионных грантов хватает только для роста отдельных благосостояний, но никак не всей страны. Если посмотреть, обещанная внешняя помощь все еще в пути, внешние доноры предпочитают дождаться легитимного президента. Вот и выглядывает наша демократия - у народа из пустых карманов, у власти из опустошенных банковских ячеек.

- А в целом, если подводить итоги СНГ, независимое существование стало плюсом или минусом?

- Каждая страна прошла свой путь. К примеру, Казахстан и Узбекистан с самого начала налегли на экономику, индустриализацию. Так что их суверенитет в экономическом плане оправдан. Может, нет свободы слова, зато есть настоящий суверенитет, который позволяет принимать решения, выгодные для страны. Таджикистану пришлось сложнее всех. Гражданская война сильно затормозила их развитие. Кыргызстан имеет то, что имеет. Плюсом я бы назвал национальный ренессанс, начавшийся в Центральной Азии. Минусом – утрату единства.

Знаковым моментом за двадцать лет стало то, что сжалось российское пространство. Во многом это объективность. Если какое-то время мы еще плыли по инерции вместе, то потом каждый начал ставить свои паруса, ловить свой ветер. В первую очередь, денежный. Россия не могла обеспечить толерантность «младших братьев», оплатив формирование нужных политических моделей, реализацию единой стратегии. Как результат, «шагреневая кожа» СНГ заметно утянута. Тем более что за двадцать лет Россия так и не решила, что для нее первостепенно – укрепление постсоветских республик в своем суверенитете или их политическое и экономическое подчинение.

- А вы бы что выбрали?

- Я выбрал еще в августе 1991 года. Когда члены ГКЧП пытались сохранить существовавший строй, а мы уже взяли ответственность на себя за новое государство. Другое дело, что спустя двадцать лет встала угроза утери того самого суверенитета. Одно дело идти в фарватере внешней политики более сильного государства, понимая, куда идешь, другое дело – просто выполнять политические заказы под очередные выборы. Как итог, раньше у нас была многовекторность во внешней политике, сейчас во внутренней. Каждый политик договаривается со своим внешним партнером.

Кстати, эта теневая внешняя политика практически заменила официальную. Посмотрите, с апреля прошлого года к нам не приезжали главы других государств, кроме одного-двух премьеров. Все проезжают мимо.

- Дожидаются законных президентских выборов? Хотя с таким количеством кандидатов, развеселившим весь мир, наши выборы уже превращаются в шоу.

- У нас каждый день шоу. К примеру, любимая забава властей – памятники менять. Правда, только убрали Ильича с главной площади, кровь полилась. Хоть и революционная. Видно, следил за порядком товарищ Ленин, если на старой площади все складывается иначе.

Кстати, в столице так много уголков, которые можно было бы облагородить памятником. Скамеечки поставить, чтобы молодежь, любуясь луной, вспомнила об истории своего народа. Так нет же – всех на один постамент. А может нам постаменты сделать на колесиках? Сдвинули, придвинули. Один памятник я бы постоянно катал между старой и новой площадью – мухинских рабочих и колхозницу, чтобы постоянно напоминать: стране не хватает рабочего.

Говорят, однажды Ганди сказал: «Вон идет мой народ. Я должен последовать за ним, так как я его лидер». У нас же получается: вон идет народ, лишь бы прошел мимо. А народ в ответ мечтает, отделить чиновника от государства

- Как, по-вашему, пройдут выборы, и принесут ли они развитие Кыргызстану?

- Сегодня важно, чтобы мы окончательно проснулись от иллюзий. Сначала нас убаюкивали сказки, мол, скоро станем швейцарцами, пусть и вторыми. Потом было – «мы свой, мы новый мир построим», только не уточнили, что в новый мир пускают только по семейному пригласительному. И вновь – революционный порыв и надежда, что на седьмом этаже главного дома страны парламентаризм точно построят. Может, действительно, на старой площади статуя Ленина сбивала с парламентского пути.

Но постепенно – от правителя к правителю иллюзии все больше отпускают наш народ. И на эти выборы можем смотреть уже достаточно ясным взглядом, чтобы понять – нельзя строить новый дом окровавленными прошлогодним конфликтом руками. Новая власть должна стать действительно новой. Не перекрашенной, не перебежавшей под новые знамена, не поменявшей одно кресло на другое. Просто новой.

Если Кыргызстану дадут шанс сказать свое слово, не проголосуют за нас административным ресурсом, то все может получиться. Потому что на этих выборах столкнуться не север и юг, а народ и власть. Точнее административный ресурс как единственное средство, с помощью которого власть может удержаться, и народное волеизъявление.

Не зря же сегодня столько времени уделяется судейская реформе. Вопрос по событиям апреля-июня прошлого года еще не закрыт, и если придет ответственная власть, то может призвать к ответу.

- Судебная реформа действительно стала камнем преткновения между властями и гражданским обществом. Не помогли ни общественное тестирование судей главой государства, ни парламентские смотрины…

- К сожалению, судейский корпус мы реформируем уже двадцать лет, но количество реформ так и не стало качеством судебной власти. Вот и сейчас все было хорошо, пока в судьи не попали представители оппозиции. И сразу законы оказались недоработанными, механизмы отзыва непрописанными. Аппарат главы государства немедленно этим озаботился. Но вы же их сами только что подписали….

- Что бы вы пожелали Кыргызстану на двадцать лет независимости?

- Мне нравится решение, которое сорок лет назад принял король Бутана, взойдя на престол. Страна должна производить не валовый национальный продукт, а валовое национальное счастье. А это означает, что экономическое развитие должно быть направлено на укрепление чувства общности и доверия. Именно этого я хочу пожелать кыргызстанцам. Вернуть доверие друг к другу и стране через государственное процветание.

Александр Тузов

Barometer.kg