«Евразийские чтения»: Куда мы идем и откуда шли

Впервые за 30 лет независимости размышления о прошлом и будущем Кыргызстана, о месте кыргызского народа в историческом процессе, запросах и проблемах нашей действительности облекли в форму сборника.

11 июня 2020 года в Бишкеке состоялась презентация брошюры «Евразийские чтения». Она включила в себя материалы, собранные по итогам евразийских слушаний – круглых столов, проведенных в рамках программы «Лезвие Оккама».

Их идеологическое направление – продолжение познания Кыргызстана как части Евразии. Эксперты проанализировали советский и постсоветские периоды государства и их влияние на настоящее и будущее развитие страны.

«До сих пор был идеологический вакуум, - заметил один из организаторов и участников дискуссий, депутат ЖК КР Марат Аманкулов. – По-настоящему над местом Кыргызстана и нашего народа в современном мире никто еще не задумывался. И эти мероприятия – первая попытка поставить эти вопросы, заполнить этот вакуум».

Как уточнил один из организаторов, кинорежиссер и публицист Эмиль Джумабаев, главная задача круглых столов и анализа собранных по их итогам материалов была – понять, «кто мы такие».

«Мы не знаем страны, в которой живем. Мы действительно не знаем, кто мы такие, - говорит он. - И для того, чтобы в этом разобраться, чтобы с пониманием этого дальше жить и работать, мы устроили круглые столы. И сегодня презентуем материалы с этих круглых столов».

Это первые размышления о будущем страны, о перспективах и возможности вывести страну на новый виток развития, вырвав ее из замкнутого круга местечковых течений. Это первая в истории независимого Кыргызстана попытка определить некую государственную идеологию.

Начатая работа даст возможность обрисовать долгосрочные перспективы государства и стать в авангарде политических процессов Евразии.

Ее ценность состоит в том, что впервые кыргызстанская интеллигенция говорит сама от себя. Эта брошюра – ее голос в чистом виде.

«30 лет нашу страну раздирают внутренние противоречия, - говорил на круглом столе ученый-философ Султан Турсуналиев. – Мы не преодолели ни родоплеменное деление, ни регионализм. Несмотря на то что мы попытались сменить одну власть на другую, у нас везде и повсюду царствует архаика.

При этом внутренняя энергия народа – колоссальная, и, возможно, население, этнос ждет каких-то перемен. Но мы не смогли обрести качество власти за все время независимости, это самое ужасное. И хотя у нас в стране много и почвенников, и традиционалистов, и националистов, я бы сказал без стеснения: евразийский путь кажется наиболее оптимальным с точки зрения обретения качества власти».

Аналитик Бахтияр Эркинбаев напомнил, что еще Аскар Акаев пытался разработать идеологию независимого Кыргызстана, взглянув современным взглядом на эпос «Манас». Плодом этих усилий стали «Семь заветов Манаса».

«Однако если попросишь кого-нибудь назвать хотя бы пару заветов, их никто не знает, - заметил он. - Потому что в данном случае само ядро, о котором говорил Эмиль Джумабаев, не было извлечено, не было распознано. Поэтому все попытки разработать идеологию до настоящего времени заканчивались неудачей».

Прозаик и журналист Талант Джумабаев признал, что интеллектуально-образовательный уровень кыргызстанского общества за последние 30 лет очень сильно снизился.

«Тем не менее, всегда есть здоровое ядро, которое, я уверен, нас поймёт, - надеется он. - Народ не все понимает, но все чувствует. Это только начало пути, и он не будет быстрым. Но капля камень точит».

Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!