Судимые кандидаты в депутаты ЖК: два мнения
«В Кыргызстане не было здоровых сил, заинтересованных в парламентаризме. У нас были выходцы из постсоветского криминала – эти люди и писали правила игры»
Высокий процент судимых кандидатов в депутаты может привести к ухудшению работы Жогорку Кенеша, если часть из них в итоге окажется в парламенте. Таким мнением с Vesti.kg поделилась политолог Чинара Эсенгул.
- Они придут туда с другой повесткой, не в интересах страны, - считает она. – Фоновые знания, бэкграунд – не те, намерения не те и опыт не тот. Это не те люди, которые должны сидеть в парламенте в парламентской республике, какой является наша страна. Это будет играть судьбоносную роль и в дальнейшем.
Откуда в кыргызской политике вообще взялось столько граждан с подобным опытом? По мнению эксперта, это явление – последствие сравнительно недавнего перелома в истории кыргызского государства, вследствие которого оно обрело независимость – развала СССР. Последние 29 лет, по ее словам, представляют собой период транзита «из советскости пока непонятно куда».
- Тем не менее, произошло много серьезных изменений, в ходе которых всегда запускается немало теневых процессов, потому что старые законы уже не работают, а новые еще непонятно какие. Плюс в этом масштабном хаотичном процессе, когда рушится целое государство, запустились и процессы национализации, глобализации, исламизации. Под влиянием всего этого формализуются различные неформальные субъекты, в том числе пышно расцветают криминальные структуры.
В этой обстановке не вызывают вопросов методы, которые принялись использовать в своих интересах те, кто в 90-е годы имел доступ к активам постсоветского государства, заметила Эсенгул.
Когда президентская концепция государства оказалась проблемной – привела к захвату прибыльных сфер государства семьями и приближенными президентов Аскара Акаева и Курманбека Бакиева – в Кыргызстане начали экспериментировать с парламентаризмом.
- Однако в нашей стране не было процесса строительства политических партий, не было здоровых сил, заинтересованных в парламентаризме. Откуда им взяться? – рассуждает политолог. - У нас были выходцы из постсоветского криминала – эти люди и писали правила игры. К 2010 году они аккумулировали определенные ресурсы, в первую очередь, финансовые и властные. Они и создавали партии, финансировали околокриминальных политиков.
Казалось бы, эти времена остались в прошлом, появились свежие лица с хорошей повесткой, но и сегодня ключевые ресурсы сфокусированы в руках тех же лиц, обратила внимание она. В борьбе за власть политики неоднократно сажали друг друга в тюрьму, что привело к росту числа судимых игроков на этой арене. Отсутствие культуры негативного отношения к подобным персонажам привело к тому, что формально у человека есть судимость, а на деле – деньги и власть, пояснила Чинара Эсенгул.
- Конечно, это очень негативно влияет, - говорит она. - Нынешний парламент сильно ударил по имиджу Жогорку Кенеша и страны в целом. Люди разочарованы и думают, что демократия – это плохо. Не то чтобы это на самом деле хорошо, но тут такая штука: какой мы ее сделаем, такой она и будет. А мы сами натворим, и ищем потом третьи силы, виним США, Россию или Китай. Не знаю, как нам выйти из этого порочного круга.
Бывший спикер Жогорку Кенеша, политолог Зайнидин Курманов в разговоре с Vesti.kg отметил, что судимость судимости рознь – случайное ДТП, например, вовсе не стоит приравнивать к коррупции, умышленному убийству, считает он. Обвиненных в серьезных преступлениях и депутатский мандат должен разделять непроходимый барьер, а вот о других случаях, по его мнению, стоит еще подумать.
- Я смотрю, кто из бывших подсудимых идет на выборы, и скажу так: это достаточно грамотные люди, юридически образованные. Занимали крупные посты, в том числе и в правоохранительных органах, - высказался эксперт.
Однако даже обвиненных в коррупции и других значимых преступлениях сегодня трудно разделить на действительно виновных и пострадавших «за политику», уверен Курманов.
- Суды выполняли госзаказы и многих политиков привлекали не за уголовную, а за политическую деятельность, - считает он. – На Текебаева возбудили уголовное дело, хотя все понимали, что суть тут в другом. В свое время Алмазбек Атамбаев посадил 30 с лишним человек. В Кыргызстане впервые появились политзаключенные в таком большом количестве. При Акаеве были Топчубек Тургуналиев, Замир Сыдыков, но там в основном легкие приговоры. А сейчас надо разобраться всерьез.
Однако присутствие в парламенте большого количества судимых депутатов неизбежно бьет по его репутации, отметил эксперт.
- У парламента должна быть безупречная репутация, - говорит он. – Во власти в принципе должны быть люди безупречной репутации. Она должна быть безупречна в плане нравственности и морали. Если есть в ком червоточина – он не имеет морального права устанавливать правила. Власть – это священная синекура, имеет сакральный смысл. Власть людям давалась от бога. Но, к сожалению, люди не идеальны, и мы имеет, что имеем.
Политолог полагает, что к следующим выборам в парламент проблему судимости кандидатов в депутаты нужно будет решить.
- Иначе доверия народа, авторитета у такой власти не будет и политическая стабильность в обществе не наступит, - заключил он. - От людей с плохой репутацией можно ожидать чего угодно, они опасны для общества.
Напомним, ранее Vesti.kg передавало, что у 221 кандидата в депутаты из 1 тыс. 641 зарегистрированного есть погашенная судимость, а еще у 50 продолжаются судебные процессы. Данными поделились в ЦИК КР.
Фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Похожие материалы (по тегу)
- В Кыргызстане хотят запретить быть педагогами лицам с судимостью и рядом заболеваний
- «Бороться с вебкам-индустрией – то же самое, что гоняться за облаком»
- Выборы депутатов ЖК в трех избирательных округах. Предварительные итоги
- Для осужденных мигрантов введут пожизненный запрет на въезд в Россию
- Ирина Карамушкина: Пусть сидят, получают высокую зарплату и радуются этим привилегиям
Комментарии
какая к черту демократия.
анархист на анархисте сидит.
анархия!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!