Найти компромат можно на каждого из отечественных политиков – считают эксперты
Не этим ли объясняются введенные ограничения на деятельность зарубежных СМИ?
Во время уже официально начавшейся агитационной кампании и в преддверии выборов президента республики одним из важнейших вопросов является ограничение вещания зарубежных СМИ.
Напомним, в новом законе о выборах президента и депутатов ЖК Кыргызстана, введена норма, которая предписывает зарубежным СМИ запрет на проведение на своих площадках агитационной деятельности. Более того, местные компании-ретрансляторы должны передавать ТВ- и радиоэфиры в записи, неся, при этом, ответственность за контент.
Несмотря на попытки отечественных СМИ, компаний-ретрансляторов и отдельных депутатов парламента преодолеть эти нормы, Омурбек Текебаев – основной инициатор этих ограничений, продолжает настаивать на необходимости «цензуры».
Сложившуюся ситуацию «Вести» попросили прокомментировать Президента Центра социальных и политических исследований «Аспект», члена общественного научно-консультативного совета при ЦИК России Георгия Федорова.
По его словам, подобные ограничения использовалась во время выборов в Украине и Беларуси.
- Это общая практика местных элит. И, конечно же, это неправильно. У людей должна быть свобода выбора, право доступа к альтернативной информации, - уверен Георгий Владимирович.
Говоря о возможном сливе «черного» пиара, Федоров, принявший участие во многих избирательных кампаниях, уверяет, что просто так, без фактуры, придумать компромат невозможно.
«Может быть, это понимают, и именно этого и боятся наши политики?», - спрашиваем мы.
- Примеры «пустышек» есть. Но они применяются крайне редко, - рассказывает эксперт. – В случае же со странами СНГ, после развала Союза местные элиты пустились во все «тяжкие». И, наверняка, накопать компромат можно на каждого.
Мария Озмитель
Комментарии