Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Волнения в Кыргызстане: закономерное явление или сценарий внешнего автора?

  • Прочитано 4493 раз

Какие бы силы ни были причастны к волнениям в КР, ответственность в любом случае на бывшем руководстве страны.

В Кыргызстане парламентские выборы закончились очередными массовыми беспорядками и сменой всех ключевых позиций в руководстве страны. Эксперты далеки от мысли, что события в республике носят спонтанный характер. Напротив, они отмечают четкую скоординированность действий во время беспорядков, что, по их мнению, свидетельствует о том, что события контролировались внешними силами.

«Если посмотреть на организацию беспорядков в Бишкеке, то чувствуется четкая режиссура. Скорее всего, автор внешний. Так как у нас в стране я не вижу сил, политтехнологов, способных вот так очень профессионально работать», — говорит политолог Марс Сариев.

По его словам, одним из доказательств этого можно считать то, что во время взятия демонстрантами «Белого дома» были сняты жесткие диски со всех компьютеров. Вероятно, первой в здание попала какая-то оперативная группа, которая и изъяла носители информации. А это уже похоже на спецоперацию.

При этом эксперт сразу отмел версию о том, что к событиям в государстве имеют отношение беглый президент КРКурманбек Бакиев и его сторонники. Хотя, как заметил Сариев, сейчас у власти как никогда много бакиевскихкадров. Собственно, это и стало поводом для появления данной версии развития ситуации.

«Вряд ли. Безусловно, есть моменты, которые подкрепляют соответствующую версию, но не думаю, что он бы смог разыграть такую карту. Дело в том, что слишком хорошо все было сделано. Бакиев сам бежал из страны, у него нет такого уровня политтехнологов», — прокомментировал он.

По признанию эксперта, сам он склоняется к более экзотической версии развития событий.

«До полуночи это была разработка Запада, в частности США. По сценарию «цветной революции», которая проводилась в Беларуси, а также раскачивалась в Хабаровске и Башкирии. Но с полуночи состоялись умелый перехват ситуации российскими аналитическими структурами и стабилизация», — продолжил политолог.

На следующий день после парламентских выборов посольство США в Кыргызстане опубликовало поздравление, в котором было отмечено, что выборная кампания была конкурентной и процесс голосования в целом был подготовленным, хорошо организованным и мирным. В этом же сообщении диппредставительство призывало власти расследовать случаи подкупа и неправомерного использования формы № 2.

«Наблюдательная миссия БДИПЧ/ОБСЕ и ОФ «Общее дело» выразили свою обеспокоенность по поводу заслуживающих доверия обвинений в подкупе избирателей и неправомерном использовании формы № 2. Ряд организаций гражданского общества, международных наблюдателей и политических партий, включая те, которые будут представлены в следующем созыве парламента, также выразил обеспокоенность по поводу сообщений об отклонениях от норм демократического избирательного процесса. Мы призываем власти республики расследовать эти предполагаемые нарушения и принять меры по дальнейшему совершенствованию законодательства», — говорится в обращении посольства США в КР, опубликованном на официальной странице в Facebook в 18.33 по бишкекскому времени.

Отметим, на тот момент на площади Ала-Тоо уже собралось несколько тысяч демонстрантов. Свой протест они выражали мирно, если и были провокации, то они эффективно пресекались, попыток штурма правительственных зданий не предпринималось. Ближе к 20.00 митингующие направились к «Белому дому», сломали ворота и впоследствии захватили здание.

Следующее сообщение дипломатическое представительство опубликовало 7 октября — в самый разгар беспорядков в стране. В нем говорилось, что США внимательно следят за событиями.

«Соединенные Штаты поддерживают народ Кыргызской Республики в принятии решений о своем будущем, составе своего правительства, а также о том, как и когда будут организованы выборы. США уважают суверенитет КР и демократическую форму правления. События последних дней — это отражение внутренней политической динамики, а не внешней. Мы призываем всех соседей Кыргызстана и международных партнеров воздержаться от нарушения суверенитета страны в столь деликатный момент в ее национальной истории», — говорится в обращении.

Этого мнения посольство придерживалось ровно до того момента, пока Садыру Жапарову не удалось узаконить свой статус премьер-министра, а затем и настоять на отставке действующего на тот момент президента СооронбаяЖээнбекова. Тогда (13 октября) и появилось третье и на данный момент последнее заявление США относительно произошедшего в республике.

«Соединенные Штаты Америки поддерживают мирный и демократический переходный период в Кыргызской Республике. Очевидно, что одним из препятствий на пути демократического прогресса является попытка организованных преступных группировок оказать влияние на политику и выборы. Об этом свидетельствуют подкуп голосов во время выборов 4 октября, насилие и запугивание на площади Ала-Тоо 9 октября, а также нарушения на заседании парламента 10 октября. Соединенные Штаты поддерживают усилия Сооронбая Жээнбекова, политических лидеров, гражданского общества и ученых-юристов по возвращению политической жизни страны к конституционному порядку. Граждане и их лидеры должны продолжать борьбу против влияния организованной преступности и коррупции на политику», — заявили в диппредставительстве.

Изменение лояльности дипломатического представительства Америки к происходящему явно говорит о том, что что-то пошло не так. Возможно, на каком-то этапе в происходящее вмешался кто-то еще, сумевший направить процесс по другому руслу. В роли третьей силы вполне могла выступить Россия. Как минимум нельзя игнорировать ее участие в урегулировании конфликта.

В этом плане очень показательны приезд Козака и отставка главы государства, который утром еще не намерен был покидать свой пост. За то, чтобы Жээнбеков оставался президентом для стабилизации ситуации, выступали Евросоюз, посольство США и ряд политиков: ОмурбекТекебаев, Роза Отунбаева, Феликс Кулов и Канат Исаев, который должен был исполнять обязанности главы КР. Итем не менее он ушел с должности после того, как приватно пообщался с Садыром Жапаровым и КамчыбекомТашиевым.

«Я думаю, что тут не обошлось без вмешательства РФ. Если бы Жээнбеков оставался легитимным, противостояние двух лагерей и кризис продолжались бы. Его отставка сняла напряжение», — поясняет Марс Сариев.

По его словам, Россия заинтересована в стабилизации ситуации в Кыргызстане, а те события, которые проходили в республике, грозили перерасти в гражданскую войну. На юге страны собирались массы людей, которые планировали приехать в Бишкек для поддержки Жээнбекова. Они неминуемо столкнулись бы с теми кыргызстанцами, которые протестовали в столице как раз против действующего на тот момент главы государства.

«Не думаю, что президент так просто сдал позиции. Это указывает на то, что присутствовал внешний фактор, который способствовал принятию данного решения», — заключил он.

Версию того, что к событиям в КР, как к раскачке, так и к урегулированию, приложили руку третьи силы, уверен и общественный деятель Артур Медетбеков.

«То, что произошло в стране 5 октября, складывалось в течение последних шести месяцев. Это связано с тем, что руководство Кыргызстана оказалось непрофессиональным. Халатное отношение в борьбе с COVID-19, экономический кризис во всех сферах, правовой беспредел по организации проведения выборов в Жогорку Кенеш в целом», — считает он.

Не стоит исключать и вероятность того, что события, произошедшие в стране, вызваны сложившейся обстановкой. Снижение доходов населения, безработица, коррупционные схемы на таможне, а также лечениезараженных COVID-19 и распределение финансовой помощи, слабость власти – все это вполне могло поднять народ. Эксперт уверен, что протестные настроения в республике зародились без чьего-либо вмешательства. Другое дело, что тренд вовремя поддержали третьи силы.

«Определенные политические лидеры использовали советы и материальную поддержку третьих сил из дальнего и ближнего зарубежья. Они использовали это в последний момент, когда люди уже психологически были готовы к смене власти», — добавил он.

При этом Медетбеков считает, что ответственность за произошедшее должно взять на себя бывшее правительство. Это оно, по его мнению, допустило много ошибок, что и привело к волнениям.

Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Добавить комментарий


Наверх