Депутаты хотят парламентский, а получат государственный канал?

Казалось бы, эпопея с "Пятым каналом" могла бы завершиться завтра. Если бы президент Отунбаева подписала закон о национализации ЗАО. Однако на прошлой неделе, в пятницу, парламентарии внести очередную путаницу в процесс установления собственника крупнейшего негосударственного телевидения в республике.

Уточним, что в законе, который подпишет или откажется подписывать Роза Отунбаева, говорится не двусмысленно: « …национализировать ЗАО "Пятый канал" и преобразовать его в государственный телевизионный канал(!), покрывающий всю территорию КР».

Между тем, выступая во время пятничного заседания ЖК, глава Мингосимущества попытался остановить парламентариев от национализации "Пятого". Мол, и долгов у него много, и, вообще, слишком спорный.

На парламентариев это действия не возымело. Но взамен они все-таки приняли несколько другое, как им показалось, «соломоново решение» - ОсОО "Global Media", которое является учредителем ЗАО "Пятый канал", из списка национализируемых объектов убрать, а национализировать только сам "Пятый". Между тем, как нам удалось выяснить из собственных источников, "Пятому" принадлежит - помещение, три видеокамеры, автомашины - которые, кстати, находятся под арестом Кыргызтелекома.

"Вести" попытались взять комментарий у одного из немногих депутатов, кто участвовал в обсуждении данного вопроса – члена фракции СДПК Эгемберди Эрматова.

- Да, - признался он, - мы вывели "Глобал Медиа" из списка национализированных объектов. И приняли решение "Пятый канал" сделать своим - парламентским. "Глобал Медиа" мы вывели из-под национализации, чтобы его не продали, ведь он связан с "Пятым".

Каким образом нардепы собираются после этого управлять парламентским «Пятым» без владельца его основных активов - «Глобала», Эрматов честно признался, что не знает. И посоветовал уточнить это у спикера Ахматбека Кельдибекова, который, вроде как, заявил, что парламент найдет деньги не только на выплату долгов "Пятого", но и на новое оборудование.

Одновременно представитель фракции "Ата-Журт" Нарынбек Молдобаев высказал "Вестям» более разумную точку зрения.

- Для того, чтобы сделать канал парламентским, его нужно сначала признать банкротом, выставить на торги и, уже кто сможет его приобрести, тому он и будет принадлежать. Парламент ли это будет, или другое лицо - должны определить честные торги, - резонно заявил Молдобаев.

При этом он добавил, что если "мы будем забирать все СМИ под юрисдикцию каких-нибудь властных структур, то свободы слова никогда не будет".

- Мы демократию можем загубить! И сейчас вокруг этого вопроса идет такая возня, что не знаю, чем все закончится, - поделился Молдобаев. При этом депутат честно признался, что, хотя его позиция и иная, он против решения парламента идти не может, т.к. придерживается "демократического центризма".

- Боюсь, что от моего собственного мнения мало что изменится, - подчеркнул он.

Хочется надеяться, что не все законопроекты депутаты подписывают с таким покорным пессимизмом. А впрочем, напомним, если завтра президент не подпишет этот злосчастный закон, его подпишет спикер парламента!

Мария Озмитель