За что пострадал "Пятый"?

Громких заявлений по поводу судьбы "Пятого канала" звучало много. Но, как правило, самое интересное произносится в коридорах "власти"  и полушепотом. Так, например, озвучивается версия - за что пострадал "Пятый" и стал первым в истории Кыргызстана парламентским каналом.

Парламентариев, дескать, порядком задевало то, что наряду с практически повальным пиаром первых лиц правительства, парламенту доставалась только критика. В то время, как положительные стороны работы законодательного собрания, не освещались. Более того, в этом читают позицию и.о.премьер-министра Бабанова, которого обвиняют в узурпации "Пятого".

Вместе с тем, кардинальных изменений в сетку канала новые хозяева вносить не собираются. Передачи, уже зарекомендовавшие себя и ставшие популярными среди населения, останутся. Естественно, будут включены программы различного формата, освещающие работу парламента. Ну и, разумеется, доля передач на кыргызском языке будет увеличена в соответствии с законом о СМИ.

В этом видят только положительный момент, т.к. кыргызскоязычные жители отдаленных уголков республики доселе были лишены полноценной информации о работе парламента.

Единственное, что вызывает опасение в кулуарах ЖК – противостояние коллектива "Пятого", который, считают, может своим уходом или бездействием затормозить переформатирование "Пятерки" в парламентское телевидение.

Мария Озмитель