Что предопределило итоги выборов президента?

Анализируя результаты выборов президента, нельзя не признать, что на них, как никогда, проявился вовсе никуда не исчезнувший регионализм избирателей.

Отчетливее всего, это видно, когда смотришь на расклад сил по Баткену и Джалал-Абаду. Цифры по остальным областям интересны лишь тем перевесом, с которым Атамбаев победил своих соперников. Скажем, соотношение сил в Нарынской области, где Атамбаев набрал свыше 112 тысяч голосов, а Ташиев и Мадумаров чуть более 1 тысячи каждый.

Однако тот же Баткен, существенно отличается от остальных регионов. Там, как известно победил Мадумаров, набравший более 58 тысяч голосов. Мини-победа досталась Ташиеву в Джалал-Абаде – свыше 113 тысяч. Но эти достижения, увы, не могут оказаться аналогичными Атамбаеву, в остальной части страны. Там, его перевес был огромен, в то время как, тот же Адахан Кимсанбаевич, стал первым в Баткене отнюдь не с таким триумфальным результатом – его 58-ми тысячам противостоят 34 тысячи голосов, отданных за Атамбаева и 19 тысяч - за Ташиева.

То же самое и у Камчыбека Кадыршаевича с его Джалал-Абадским «золотом» в 113 тысяч. У Атамбаева в этой области более 68 тысяч, а у Мадумарова более 65.

Есть и еще две области, привлекающие внимание, однако уже не первыми местами, а «серебром». В Таласской области - второе место у Суваналиева, а в Иссык-Кульской - у Асанбекова.

Какой же вывод можно сделать из подобного расклада? Ответ очевиден. Проигравшие кандидаты рассчитывали лишь на свои неофициальные вотчины, и практически не занимались другими, рассчитывая, что выедут на «малых родинах». Потому и потерпели фиаско.

Кирилл Луцюк