Парламентская форма правления – страховка от революций?

Эмильбек Каптагаев на состоявшемся сегодня международном форуме «Добросовестное управление в системе муниципальной и государственной службы» поделился своим видением причин революции 7 апреля. Если верить главе президентской администрации, одной из главных причин, приведших к этому событию, стали недостатки в системе отечественного госуправления.

Нынешнее устройство, по его мнению, положительно отличается от предыдущего, прежде всего, тем, что большое внимание уделяется развитию местного самоуправления. Это, по мнению Каптагаева, является возвращением к справедливому варианту государственной службы, основы которой были заложены много тысяч лет назад.

– В определенном смысле он прав, – замечает по этому поводу политолог Марс Сариев. – Президентская система для Кыргызстана не подходит, так как высок риск злоупотребления властью. Сама кыргызская история свидетельствует о том, что наше государственное устройство отличалось от того, которое было в соседних государствах. В Узбекистане деспотичный авторитаризм, а в Казахстане жесткая вертикаль власти еще со времен чингизидов. Кыргызы же всегда жили по-другому, объединяясь лишь перед лицом внешней угрозы.

При этом эксперт полагает, что если в течение ближайших пяти лет парламентская система устоит и окрепнет, не будучи уничтоженной соблазненными перспективами узурпации правящими элитами, то в будущем республика окажется застрахованной от революций.

Кирилл Луцюк

Фото www