×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 64
Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagram

Стоит ли связывать отсутствие на вчерашней инаугурации Сергея Нарышкина с приездом в Кыргызстан Михаила Саакашвилли?

  • Прочитано 3132 раз

Визит главы грузинского государства расценивается как остаточное проявление отунбаевского президентства

Вчерашняя инаугурация дала возможность аналитикам задаться массой весьма сложных и щекотливых вопросов. В частности, например, это касается приезда на данную церемонию президента Грузии Михаила Саакашвилли. Отношение к этому политику в Москве хорошо известно всем, и поэтому на фоне постоянных заявлений Атамбаева о пророссийской ориентации Кыргызстана визит Михаила Николозовича представляется многим весьма неоднозначным событием. Уже прозвучало мнение, будто руководитель администрации российского президента Сергей Нарышкин как раз поэтому и не осчастливил Атамбаева своим присутствием.

 

– В свое инаугурационной речи Атамбаев еще раз подчеркнул, что Россия для Кыргызстана продолжает оставаться стратегическим партнером, – рассуждает на эту тему Токтогул Какчекеев. – Что касается рассуждений об отсутствии на церемонии высших российских чиновников, то не стоит забывать, что в воскресение состоятся выборы в Государственную Думу РФ. Это чрезвычайно важное событие как для самой России так и для соседних стран. Вместе с тем не стоит забывать, что даже несмотря на подготовку к столь важному мероприятию Москва все же прислала своего заместителя иностранных дел. Полагаю, что в скором времени мы убедимся в хорошем отношении Кремля к Кыргызстану. В противном случае, зачем тогда запланирован сюда визит патриарха Кирилла?

 

Кирилл Луцюк

Фото www

Комментарии  

# jjj 02.12.2011 11:27
Россия оттолкнула протянутую руку дружбы, Нарышкин хоть и небольшая шишка, но мог бы оторваться от дел на пол дня. Мне не понятно такое отношение.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх