«Спектакль» Омуркуловых продолжается?
Теперь и сам сын столичного градоначальника заявил о желании понести уголовную ответственность
Вслед за душещипательным выступлением мэра Бишкека Исы Омуркулова, в котором он громогласно заявил о необходимости привлечь собственного сына к ответственности, самоотверженный жест теперь сделал и сам виновник скандального ДТП Азамат Омуркулов. В своей кассационной жалобе водитель-лихач, по чьей вине погибли трое молодых людей, благородно отметил, что должен быть осужден за совершенное преступление и понести наказание.
В этой связи, Омуркулов младший, как стало известно, в предстоящий понедельник собирается подать жалобу в суд второй инстанции с требованием отменить постановление Токмокского горсуда о прекращении в отношении него уголовного дела.
Однако, всем этим высоким замыслам и популистским порывам семьи Омуркуловых к восстановлению справедливости сбыться, скорее всего, не суждено. Во всяком случае, по мнению компетентных юристов, суд просто не имеет права удовлетворить обозначенную кассационную жалобу.
– В законе возможность удовлетворения таких просьб со стороны подсудимых не прописана,– поясняет «Вестям» юрист, бывший следователь прокуратуры Руслан Долаев. – В связи с этим суд должен отказать Азамату Омуркулову. Согласно правовым нормам, подобные уголовные дела не возбуждаются, либо подлежат прекращению в случае отказа от поддержания частно-публичного обвинения стороны потерпевших. То есть, собственно, как и произошло в случае с делом в отношении сына столичного мэра. Волеизъявление стороны потерпевших в данном случае является приоритетной, и закон не позволяет вопреки их желанию продолжать уголовное преследование. У суда, попросту, нет правомерного основания возобновлять разбирательство.
Алан Сагимбаев
фото www
Комментарии
А жители города вынужденные зрители его превосходительтва.
Кроме того, что три трупа, других нарушений нет? Что сожжена госавто, что выехал на встречку, что окуренный был за рулем?
Но, сынок Омуркулова НЕ МУЖИК - это точно!Отправил на тот свет троих, почти детей и пытаются всех за нос водить.
Надо было изначально делать все по закону и по совести,отсидеть положенный срок. И самому жить дальше было бы легче и имя отца не замарал бы и перед Аллахом и людьми совесть была бы чиста.
Надо, так как неотвратимость наказания есть профилактика преступлений. Иначе желающих ездить по людям станет еще больше.
И еще: «Только в свободном и справедливом обществе каждый законопослушный гражданин вправе требовать для себя надежных правовых гарантий и государственной защиты. ‹…› При этом любой преступивший закон должен знать, что наказание неотвратимо» (с).
потерпевшие -люди государственные
убийца - человек государственный -так всё должно решаться по закону государственному, если три трупа какой срок?
А, если потерпевшие (частные лица) простили, это их дело и к закону дело это не имеет.
И не стоит кыргызские традиции путать с гос.законом. Однако этот факт отражает действительность, что у нашей власти нет ни чести ни совести.
Даже в VIP камере не захотел поприсутствовать сынок. Нагло разыграли цирк