Судьи Конституционной палаты КР сговорились с обвиняемым в вымогательстве взятки?

В крупный коррупционный скандал может перерасти «дело Абдыкалыкова». Напомним, в апреле 2013 года в отношении судьи Октябрьского районного суда Бишкека Мамасадыка Абдыкалыкова возбудили уголовное дело. Основанием послужило заявление гражданки Р. Абылгазиевой о том, что тот вымогает у нее взятку в сумме 1 тысячи долларов за принятие положительного решения по уголовному делу в отношении ее родственника Э. Арынова и дальнейшего освобождения того из-под стражи.

В результате проведенных оперативно-розыскных работ Мамасадыка Абдыкалыкова задержали в его служебном кабинете. В ходе обыска обнаружены денежные средства в размере 15 тысяч сомов, а судебно-химическая экспертиза показала, что на денежных купюрах и смывах обеих рук судьи, на его одежде имеются следы специального вещества, которым были обработаны денежные средства.

Это послужило основанием для того, чтобы Совет судей Кыргызской Республики дал согласие на привлечение Мамасадыка Абдыкалыкова к уголовной ответственности, а президент отстранил его от должности.

Расследование данного дела было поручено Государственному комитету национальной безопасности КР.

Однако, в ходе следственных мероприятий адвокат Мамасадыка Абдыкалыкова Икрамидин Айткулов обжаловал в Конституционной палате решение Генпрокурора КР передать дело в ГКНБ.

Есть все основания подозревать, заявили «Вести.kg» высокопоставленные источники в правоохранительных органах, что имеет место сговор, в котором участвуют и судьи Конституционной палаты КР. Помимо них – «сговорился» большой круг лиц, фигурирующих в различных коррупционных делах, обвиняемых в хищении государственных средств, а также другие бывшие высокопоставленные чиновники, находящиеся под следствием.

И данное решение Конституционной палаты рассматривается не иначе, как противодействие борьбе с коррупцией и давление на надзорный орган и генпрокурора.

Отметим, что о незаконном решении КП, признавшей неконституционной передачу генпрокурором дела судьи Абдыкалыкова в ГКНБ, заявил Омурбек Текебаев. Свои слова он аргументировал ссылкой на Конституцию, которая определяет, что уголовное дело в отношении государственного должностного лица возбуждается Генпрокуратурой. Но это длинный процесс, который состоит из нескольких стадий: возбуждение уголовного дела, досудебное расследование, судебное разбирательство и исполнение наказания. И прокуратура не может от возбуждения уголовного дела до исполнения наказания сама все делать, поэтому может передать какую-то часть полномочий другим компетентным органам, к примеру, суду.

Вместе с тем Текебаев отметил, что Генпрокуратура, возбудив уголовное дело, самостоятельно может провести расследование или передать на рассмотрение того или иного органа.

Источники «Вести.kg» в правоохранительных органов искренне недоумевают по поводу решения судей. Практика передачи дел присутствовала всегда. А тут такое….

- Самое опасное во всей этой ситуации, что если подобные решения Конституционная палата будет применять и дальше, то многие воры и коррупционеры смогут уйти от ответственности за совершенные преступления.  Но вряд ли это уже остановит запущенную махину борьбы с коррупцией. И, пожалуй, судьям и другим чиновникам, принимающим такие решения, стоит сильно задуматься о последствиях.