Действительно ли на Кадыра Маликова напали сторонники ИГИЛ?

МВД готовит перечень документов для экстрадиции кыргызстанцев, ранивших на днях теолога Кадыра Маликова, которые были задержаны в Турции правоохранительными органами.  Об этом «Вести.kg» сообщили в пресс-службе Министерства внутренних дел.

По данным Генеральной прокуратуры, так как инцидент с Маликовым расследует МВД, то ведомство должно передать Главному надзорному органу пакет документов, на основании которых будет запрошена экстрадиция.

Отметим, что по данным правоохранительных органов, на Кадыра Маликова напали сторонники ИГИЛ. Позже появилась версия, что эти же граждане убили участкового Октябрьского района в середине ноября.

Эксперт Токтогул Какчекеев считает, что на известного теолога действительно могли напасть если не ИГИЛ, то экстремисты точно.

– Если это были обычные дебоширы и хулиганы, то почему их задержали в Турции? – недоумевает в беседе с «Вести.kg» Какчекеев. – Кадыр Маликов писал заявление в милицию о том, что за ним постоянно следили. Я думаю, что это было не просто так. Потом, он постоянно выступал на различных площадках и рассказывал, как бороться с экстремизмом. А это не нравилось не только представителям или сторонникам «Исламского государства», но и простым не слишком образованным даватчы и молдо. Мне кажется, его решили просто проучить, хорошо не добили. А то, что с самого начала говорили, что это был бытовой конфликт, то это больше похоже на «Одесскую систему». То есть типичная ситуация, когда человека провоцируют на бытовой конфликт. К примеру, подходит мальчик к мужчине и просит сигарету, на что тот ему отвечает: «Какая сигарета мальчик и т.д». В этот момент подходят двое мужчин и уже предъявляют претензии тому, мол, что ты пристаешь к ребенку. Так что история с Маликовым также могла быть подстроена. Это мое субъективное мнение. 

Любопытно, что, несмотря на заявления многих экспертов, считающих, что на Маликова было совершено нападение со стороны сторонников ИГИЛ, ряд обстоятельств вызывает много вопросов и в том же экспертном сообществе уже озвучиваются подозрения, что вся эта история раздута. К примеру, удивительны такие моменты, как так «удачно» получилось, что  «экстремисты», якобы напавшие на Маликова, еще рядом с ним и жили. Также непонятно, почему к ним привязали убийство участкового и почему они, якобы, сбежали в Турцию, не после убийства, а после ранения теолога? И, вообще, действительно ли в Турции задержали именно тех, кто ранил Маликова?...