Ситуация вокруг «Кумтора» требует объективных оценок
Экономический эксперт Самат Алиев дал «Вести.kg» оценку сложившегося положения дел.
- Решение Госкомиссии было ожидаемым, и, по сути, мало чем отличается от выводов парламентской комиссии, которую возглавлял Садыр Жапаров, – говорит он. – Исчез термин по национализации, но зато остались предложения по разрыву Генсоглашения и созданию временной компании. Так и Садыр Жапаров тоже предлагал Жогорку Кенешу создать так называемое предприятие «Кумтор Голд». Кроме этого, обвинения парламентской комиссии по вопросам экологии, которые не подтвердили затем независимые международные эксперты, можно увидеть и в отчетах Госкомиссии.
Так что в этом плане сценарий действий и выводов Госкомиссии был понятен заранее. И комментировать их выводы, в первую очередь, должны политологи и политики, поскольку в экономическом плане решения этих комиссий, по сути, не имеют особого значения. Еще весной прошлого года ряд ведущих кыргызстанских экспертов по политическим вопросам предупреждали в СМИ, что ситуация вокруг рудника приобретает характер откровенной политической борьбы. И их прогноз полностью сбылся, поскольку последние серьезные общественно-политические беспорядки в центре Бишкека осенью прошлого года, были связаны именно с «Кумтором».
- В таком случае, как правительству необходимо было решать вопросы с «Кумтором»?
- Для начала Жанторо Сатыбалдиеву надо было принять волевое решение и распустить Госкомиссию, объяснив парламентариям, что этот вопрос является для развития стратегических отраслей экономики и инвестиционного имиджа страны ключевым. Поэтому нужны квалифицированные специалисты, которые дадут объективную картину происходящего, и их выводы не будут основаны на домыслах и предположениях.
Уместно вспомнить, что член парламентской комиссии по «Кумтору», в прошлом министр финансов, который на профессиональном уровне владеет ситуацией по руднику, депутат Марат Султанов ранее подвергал критике ключевые выводы своих коллег. И он был абсолютно прав говоря, что в международных судах против «Центерры» правительство ждет поражение. На этот счет не питал иллюзий и бывший премьер Омурбек Бабанов.
Решения вопросов экономического и экологического характера, которые возникают при разработке любого крупного месторождения, нужно добиваться путем конструктивного диалога, а не ультиматумов, которые ставят крест не только на судьбе конкретного проекта, а в целом на важной для государства отрасли. Инвесторы – не Бакиев, их выгонять не надо.
Даже за то время, когда по «Кумтору» работали и межведомственные, и парламентские комиссии, инвесторы продолжали оказывать финансовую поддержку в реализации социальных программ государства. Достаточно вспомнить, что в апреле прошлого года правительство и руководство компании "Кумтор Голд Компани" подписали меморандум о целевом использовании спонсорской помощи для выдачи населению страны микрокредитов. Был выделен 1 миллиард сомов. В этой связи непонятна логика чиновников, которые, с одной стороны, активно копали под инвесторов, но, при этом, спокойно брали у них деньги.
Если хотите быть принципиальными, то тогда будьте во всем, и не занимайтесь популизмом с целью набрать политические очки. К примеру, на брифинге глава Госкомиссии Темир Сариев заявил, что соглашения от 2009 года ставят особые условия работы и уплаты налогов для «Кумтора». Но возникает закономерный вопрос, а кто, собственно говоря, ставил эти особые условия, и почему? Население понимает, что бизнес-компании не могут самовольно заниматься установлением налоговых тарифов. Именно поэтому сегодня в регионах большинство людей не верят, что инвесторы могут работать во благо Кыргызстана.
Также, обратите внимание, как мгновенное коалиционное большинство отреагировало на заключения Госкомиссии, сразу включив этот вопрос в повестку дня и моментально его обсудив. Я сильно сомневаюсь, что депутаты ринулись защищать национальные интересы государства. Ведь в декабре, когда вся страна в сильные морозы страдала от отключения света и газа, депутаты не спешили их обсуждать. А когда, наконец, их обсудили, конкретные решения, которые касались наказания нерадивых чиновников, допустивших провал отопительного сезона, приняты не были.
Вряд ли стоит ожидать, что и при рассмотрении итогов результатов работы Госкомиссии по «Кумтору» в Жогорку Кенеше состоится принятие конструктивных решений, дающих, наконец, возможность эффективно развивать горнодобывающую отрасль и привлекать в Кыргызстан серьезные инвестиции.
Комментарии