Правильно ли поступило правительство, введя защитные пошлины на импортную муку?

Как стало известно, премьер-министр подписал постановление, согласно которому до 22 июля 2017 года вводятся пошлины на ввоз пшеничной муки. Чиновники называют это защитной мерой.

В беседе с «Вести.kg» экс-министр сельского  хозяйства Торогул Беков  согласился с тем, что подобные шаги со стороны власти отчасти уместны, хотя и несут в себе определенные риски.

– Плюс, конечно,  есть – это стимулирование местного перерабатывающего  мукомольного сектора, – говорит он. – Определенно,  для отечественной экономики лучше, если завозиться будет зерно, нежели уже готовая мука. Это не только означает загрузку мощностей. Есть и дополнительные положительные моменты, такие как,  например улучшение состояния кормовой базы, получаемой из отходов мельничного процесса. В частности,     комбикормов. Однако вместе с тем, надо учитывать, что данное решение правительства принято, скорее,   под влиянием местного мукомольного лобби, нежели продиктовано заботой о тех или  иных экономических показателях. Когда,  в свое время,  мы принимали такое решение о введении пошлин, то договаривались с отечественными мукомолами, что они после этого не станут поднимать цены. Интересно,  достигнут ли такой же компромисс и в этот раз. Вызывает сомнение и тот факт, что постановление предусматривает, что пошлины будут действовать аж до 2017 года. Это может вызвать негативную реакцию Казахстана – основного поставщика зерна, у которого мы просим дать возможность местным производителям молока и мяса, реализовывать их продукцию на рынках РК. Разумнее было бы ввести данные защитные меры на год, дабы не раздражать Астану, и объявить пошлины временно необходимой мерой, направленной на стабилизацию внутреннего рынка.