Минэконом расписался в бессмыслице системы налогообложения

Как рассказал журналистам начальник Управления таможенной и налоговой политики Минэкономики Кубан Айдаралиев, золотодобывающие компании в КР облагаются восемью видами налогов.

Это налог на прибыль, подоходный налог, НДС, от которого освобождены экспортеры золотого и серебряного сплавов и аффинированного золота и серебра, налог с продаж, налог на имущество, налоги за пользование недрами, земельный налог, акциз.

Среди указанных налогов самые большие вопросы и недоумения вызывает подоходный налог. Из сообщения Кубана Айдаралиева следует, что ставка налога в зависимости от цены тройской унции золота растет от 1% при цене 1201-1300 долларов, до 20% при стоимости унции 2501 долларов и выше. В среде экспертов мнения относительно существующей системы не вызывают ничего, кроме удивления.

— Существующая система абсолютно непригодна, — рассуждает с «Вести.kg» эксперт в горнорудной отрасли, советник президента КР Валентин Богдецкий. — Она была рассчитана на рост стоимости троицкой унции. Но стоимость унции упала, и шкала вообще не работает. Но дело даже не в этом. Специфика горной добычи в том, что здесь идет постоянный рост затрат на добычу. В итоге на эвакуацию пустой породы затраты растут постоянно, но прибыль не обеспечивают, и этого прогрессивная шкала не учитывает. Безусловно, экономика здесь проигрывает.

По словам специалиста, ставка прогрессивной шкалы только на золото уже не актуальна. Нужен более комплексный взгляд. 

— За один и тот же период золото выросло в цене в три-четыре раза, а железо – в семь, — говорит Валентин Богдецкий. — Значит, выросли в цене и все производимые из железа товары тоже. И, конечно, тут возникают потери. Тем более, что неясно, как учитывать и определять затраты на добычу комплексных руд – там, где не одно золото, а что-то еще вместе с ним. Или нужна какая-то специальная методика подсчета, или вообще – что-то делать со шкалой.

По его мнению, вся нормативно-правовая база составляется только на основании логических предположений, без учета реалий.

— По логике, с углублением скважины или карьера, надо снижать ставку налога на добычу. Ведь по мере расширения разработки месторождение беднеет, затраты на добычу и переработку растут, а рентабельность падает. Если ставку снизить, то предприятию будет выгоднее зарываться глубже. Да, в сиюминутном варианте это будет немного невыгодно для государства. Но в долгосрочной перспективе выигрыш очевиден, и предприятию, и государству тоже, — заключил Валентин Богдецкий.