Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

«В нынешней ситуации сложнее всего главе ФГИ Ренату Тулебердиеву»

Экономисты советуют упростить управление государственным имуществом, тогда и деньги появятся

Систему управления государственным имуществом экономист Гани Абдрасилов назвал громоздкой и неэффективной. До тех пор, пока она не будет упрощена, ждать прибыли от предприятий с государственным участием, по его словам, не стоит.

В беседе с Vesti.kg Абдрасилов сказал, что сложнее всего в этой ситуации руководителю Фонда по управлению государственным имуществом Ренату Тулебердиеву. С него как с топ-менеджера постоянный спрос, а рычагов для влияния на ситуацию крайне мало.

- ФГИ уже давно выполнил свою историческую миссию, - отметил Гани Калиевич. - Сегодня многие госпредприятия находятся в подчинении Фонда госимущества номинально. Возьмите, к примеру, «Кыргызалтын». Он числится в Фонде, а фактически находится под управлением премьер-министра. Так же и с другими отраслевыми предприятиями. Их нужно отдать в прямое управление по специализации. Какое-то - Минэконому, какое-то - Минтрансу. Вплоть до местных органов власти, чтобы они были заинтересованы в их развитии. Там и будет прибыль.

Поясним, таким образом эксперт прокомментировал слова председателя Фонда по управлению государственным имуществом Рената Тулебердиева. В ходе круглого стола чиновник сказал о том, что роста чистой прибыли предприятий с государственным участием сейчас не наблюдается.

В свою очередь экономист Рустам Нурматов в разговоре с Vesti.kg напомнил о том, что государство - плохой собственник.

- Если у предприятия нет конкурентов, то откуда у его руководства появится стимул для развития, - сказал эксперт. - Пока завод, фабрика или другое производство не окажется в среде рыночного выживания, нет смысла говорить о рентабельности.

Бакыт Чермашев
фото www

 

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# Мырза 26.03.2019 19:03
Мне кажется не правильно брать пример с казахского Самрука. Во- первых, в Казахстане совсем другое законодательство, во- вторых,условия и экономика в гораздо выгодных условиях чем наша,в третьих,стартовые условия у нас разные со времен Союза, в четвертых, в последние годы Самрук испытывает большие финансовые трудности в связи с их дефицитом. А потом, через Самрук клан Назарбаева вывел ( приватизировал) громадные активы на миллиарды долларов и обогатился на тысячу лет вперед. Именно для этого и создавался Самрук. Но людям ( гражданам Казахстана) вешалась лапша- якобы все делается в интересах народа. А суть остается одна- через частную компанию,какой будет являться Национальная выводить несчастные активы Кыргызстана гораздо легче,чем через государство. Это будет делаться для формирования избирательной кассы к предстоящим парламентскими выборам 2020 года и последующих президентских выборов. Так что,какими бы благими намерениями нам не вешали- это провокация против народа.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Валентин 26.03.2019 22:39
Очередное воровство власти зае б а л и уже.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Асад байаке 27.03.2019 08:50
опять 25 неумелое госуправление
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Доолос 27.03.2019 09:32
Упростить управление это упростить себе возможности распродать оставшуюся госсобственность в целях наживы. Сооронбай,Асылбек и прочие чиновники готовятся к приватизации имущества через Тулебердиева в свою пользу. А всякие презентации и прочая хрень делается для отвода глаз. Людям мозги не заморочаете!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Гойхман Андрюша 27.03.2019 14:19
Сами твердят что государство плохой собственник и сами же пытаются то доказать
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх