Минэкономики рискует спровоцировать очередное подорожание сахара

Министерство экономики и антимонопольной политики, словно вопреки тем надеждам, которые возлагаются обычно на это ведомство, может сделать так, что сахар в Кыргызстане вновь подорожает. Почему вновь? Дело в том, что буквально на днях это же самое госучреждение распространило информацию о том, что в период с 10 по 17 января «сладкая смерть» выросла в цене на 1-2 сома.

Казалось бы, после таких сообщений антимонопольщики должны принимать меры по преодолению дороговизны, или, хотя бы, как заведено у нас в стране, вообще ничего не делать, но уж никак не способствовать дальнейшему ценовому скачку. Однако проект постановления об установлении 30-процентной пошлины уже направлен на рассмотрение правительства.

Аргументация, обосновывающая логичность и правильность инициативы, у Министерства хорошая. Слабая и несостоятельная, но хорошая, так как столь уязвимые для критики доводы попадаются крайне редко, а потому особенно притягательны. Смысл их состоит в том, что из-за насыщенности отечественного рынка импортным сахаром и низких закупочных цен, крестьяне не берутся за выращивание сахарной свеклы.

Первое, что поражает, так это отсутствие связи между насыщенностью рынка и таможенной пошлиной. Те, кто завозит в Кыргызстан сахар, прекрасно, в отличие от некоторых госчиновников, разбирается в рыночной ситуации и знают, что страна обеспечивает себя своим сахаром лишь на 10 процентов. Все остальное – импорт.

Очевидно, что единственная насыщенность, с которой рискуют покончить антимонопольщики, это насыщенность кыргызстанцев сахаром. Это второе. Дело в том, что повысив пошлины на ввоз, государство даст его продавцам здесь бесценную индульгенцию. Даже до прихода в светлые головы экспертов Минэкономики идеи о таможенных делах, экономисты неоднократно били в набат, заявляя, что в стране цены на сахар необоснованно высоки. Теперь же, благодаря такому подарку судьбы, все реализаторы сладкого смогут сказать – пошлины подняли, вот мы и цены взвинтили. И не докопаешься, что характерно.

– Совершенно верно, – замечает по этому поводу экономист Жумакадыр Акенеев. – Более того, прежде чем поднимать пошлины, следует выяснить, разрешают ли нам это нормы ВТО, в которой мы состоим. Согласно правилам данной структуры, пошлины не должны превышать определенного порога. Вместо того, чтобы прибегать к таким директивным мерам, следовало бы создать Ассоциацию производителей сахара, которая бы включала в себя и крестьян, и заводы по переработке свеклы. Кроме того, поспешить с выделением 7- процентного кредита фермерам, дабы они могли расширить свое хозяйство, и нарастить объемы производства. Однако самое главное – не надо бороться с тростниковым сахаром, который импортируется сюда. Чтобы понизить его стоимость, антимонопольщикам достаточно провести расследование, которое покажет, что цены завышены необоснованно. Тогда вместо нынешних 60-70 сомов за кило, мы получим 35-50. Это существенная разница. Что касается нашего свекольного сахара, то если мы нарастим прежние объемы (когда-то они были 167 тысяч тонн в год), то сможем выйти на рынки стран СНГ. Та же Россия обязательно его купит, тем более по экологическим параметрам он намного превосходит тростниковый.

Кирилл Луцюк
Фото www