Особенности партийной любви в Кыргызстане

Штабы работают в режиме “ошпаренной кошки”. Очень многое надо успеть. Сэкономить, “распилить”, приписать, а потратить меньше, создать впечатление бурной деятельности и колоссальных расходов, и опять сэкономить для себя и своих близких. Надо решить вопрос – партийно-хозяйственный – пройти в парламент, а там… О, там! Там мы всем покажем!

Для этого – объединения и соглашения. Нас больше – мы сильнее! А это – неверно. Ладно, объединились Мирослав Ниязов и Адахан Мадумаров: был один бедный и слабый, стало два бедных и слабых – электорат не складывается в сумму. Это, видимо, кто-то Феликсу Кулову неправильно подсказал, что если объединиться, то и избирателей будет больше ровно настолько, насколько сумма процентов партий увеличилась. Скажем, у одной партии – 5 процентов, у другой – 7, у третьей – 8, еще там маленькая одна, у нее - 4, итого, значит, 24 процента. Отлично! Но избиратели механически (математически) не складываются и не плюсуются. Голосующий электорат трансформируется – его сумма, да, может стать больше, но может стать и меньше. Поэтому партия, допустим, вобравшая в себя еще три или четыре других, так же, как и раньше, может быть, наберет прежний базовый процент, но никак не больше.

Дело вот в чем: если вместо одной партии в нее вошло еще четыре и стало пять, то это не есть хорошо. Если бы, скажем, оппозиция перед президентскими выборами объединялась для продвижения своего единого кандидата, да, это – хорошо, потому что это есть усиление позиций. Но, поскольку речь идет о парламентских выборах, то многочисленные альянсы есть признак слабости и неуверенности. Значит, ни лидер партии, ни его команда, ни руководители этой команды просто не знают, что делать. И делают вид, что что-то делают (что еще хуже). Главное – хорошо уметь делать вид и хорошо докладывать о выполнении. Все скрывают растерянность и неуверенность. Профессионалов нет ни в одном штабе. Все какие-то доморощенные, самодеятельные, местечковые деятели, называющие себя политтехнологами, пиар-менеджерами, экспертами, не говоря, о руководителях пресс-служб. Уже не знают, на чем спекулировать. Самая популярная тема «А наш лидер три раза ездил в Москву»! «А наш – пять! Ему жали руку такие люди»!

Да, в Кремле всем жмут руки, обещают поддержку, но ни на одного нашего политика Москва ставки не сделали. Невозможно. При таком бедственном положении с идеями, с программами, с местечковым и доморощенным мышлением – ни одного нельзя назвать достойным реальной поддержки. Это нашим великим политикам кажется, что они великие и лучшие, а со стороны Москвы так не кажется. Что остается делать Кремлю? Говорить, что, да, конечно, но… Но: кого выберет народ Кыргызстана, с тем и будем партнерами. Все. И не надо никаких спекуляций – из представленных лиц ставить действительно не на кого!

Партийные штабы не находят ничего лучшего, как мордовать самих себя и свой потенциальный электорат какими-то мутными соцопросами. Такая-то партия возьмет 60 процентов. А такая-то – 20. При этом не указывается выборка – кого, сколько человек, каким образом, где, когда и кто, и в каких социальных слоях опрашивал. То есть все эти соцопросы можно написать, сидя за компьютером в самом штабе.

Теперь еще начали публиковать списки кандидатов в депутаты от партий. Просто тоска. Длиннющие, безликие, необоснованные. Первые пять мест еще можно как-то узнать в лицо, но остальные 100-120 - никак! ЦИК все время о чем-то предупреждает. Не делайте того, не делайте этого! При этом ссылаются на закон. Где новый Кодекс “О выборах”? Кто его видел, кроме председателя ЦИК, и членов ее, этой ЦИК?! Ладно, хоть новую редакцию Конституции отпечатали, а Кодекс “О выборах” не надо? Если документ, по представлению наших чиновников, на основании которого происходят всенародные выборы и референдумы – это эксклюзивный документ, только для председателя ЦИК, то о чем вообще можно говорить?! Но мы привыкли. И мы молчим. Как молчим, так и живем. Не надо искать виновных на стороне.

Нурдин Асанкожоев