Как власть обманывает свой народ

Все это в соединении с расстройством управленческой и хозяйственной системы государства способно привести к самым печальным последствиям. Впрочем, всю «прелесть» подобного развития событий мы ощутим после 10 октября. Сейчас же власть будет прикладывать максимум усилий для того, чтобы пустить жителям пыль в глаза. Мол, ситуация под контролем, дальше будет только лучше, «заграница нам поможет» и так далее. Для чего это делается? За ответом далеко ходить не надо. Просто партиям, свершившим апрельский переворот, очень хочется остаться у кормила власти. Похвастаться им особо нечем. Ни достижениями, ни предвыборными рейтингами. Вот и идут власти на имитацию активной и, что самое главное, продуктивной деятельности.

Эту цель преследовал и вал статистических данных о состоянии в экономике за этот год, буквально обрушившийся на головы кыргызстанцев в последние дни. Множество цифр должны убедить граждан, что, в принципе, не все так плохо в нашей стране. И заработная плата поднялась, и темпы роста экономики, хоть и снизились, но далеко не так сильно, как уверяют пессимисты. В общем, хватит, электорат, грустить и верить злонамеренным экспертам! Лучше пойди на избирательные участки и проголосуй за «нужные» партии! Те самые, которые, якобы, не позволили стране сползти в пучину экономического кризиса.

Однако, если разобраться, большого содержания в представленных показателях не имеется. Чиновники ловко манипулируют цифрами и фактами. Истинная обстановка куда тревожнее, чем пытаются нас уверить. В спектакле, разыгрываемом для подданных, власть использует целый ряд хитрых и изощренных методов. Они нужны для того, чтобы обычные люди, не сильно искушенные в экономике и статистике, легко попадались на крючок. Например, говорят чиновники о росте ВВП, о снижении уровня бедности, повышении зарплат и пенсий. Используют заумные термины, сложные цифры. Ну как им не поверить? Или Национальный статистический комитет – неужели тоже врет? Все намного сложнее. Обыкновенная ложь – это довольно примитивно, она легко раскрывается. Конечно, нередко руководители опускаются до заурядного вранья. Но в том, что касается экономических показателей, присутствует не простая ложь. Это именно манипуляция со статистикой. Отдельные цифры замалчиваются или, наоборот, выпячиваются, искажается их смысл. В итоге получается, что изначально цифры верные, а вот выводы, которые из этих самых цифр делаются, – в корне ложные, выгодные власти. Рядовому гражданину разобраться в этом очень непросто. На это и расчет.

Конечно же, нынешняя власть здесь не является первопроходцем. Манипуляция с цифрами на высшем уровне началась давно – почти 20 лет назад. Когда на смену вполне понятным отчетам о том, сколько зерна собрали, сколько деталей произвели, пришли куда более туманные разговоры про «рост ВВП», инфляцию и т.п. Те, кто сегодня управляет страной, идут проторенной дорожкой. Вот только ведет ли она к процветанию? Или хотя бы к честному разговору власти с населением?

Приведем несколько наиболее ярких примеров. Первое, на что следует обратить внимание – это активное использование руководством республики средних показателей. Вот на днях министр экономического регулирования Эмиль Уметалиев заявил, что средний размер заработной платы составил 6 720 сомов, что на 9 с лишним процентов больше, чем год назад. На первый взгляд, неплохо. Однако главная хитрость заключается в употреблении чиновником СРЕДНЕЙ величины. Дело в том, что средние показатели обладают информативной ценностью и могут использоваться, ТОЛЬКО ЕСЛИ разрыв между частями той или иной группы (например, заработных плат) невелик. Если Иванов получает 8 тысяч сомов, Петров – 9, а Сидоров – 10, то средняя величина (9 тысяч) действительно неплохо информирует нас о среднем доходе этой компании. Однако, если доход Иванова – 1 тысяча, Петрова – 2 тысячи, а Сидоров зашибает по 50 «штук», средняя величина их заработка (18 тысяч) становится бесполезной информацией, поскольку вводит нас в заблуждение относительно реального положения дел у упомянутых граждан. Это так же бессмысленно, как измерять среднюю температуру тела по больничной палате. Одни несчастные уже остывают, и температура их приближается к комнатной, а другие корчатся от жара в 41 градус. Зато средняя температура нормальная – 36,6! Все под контролем!

Средние показатели нельзя использовать в обществе с высоким уровнем социального расслоения. Если конечно мы хотим получить достоверную информацию. У властей цель иная – запудрить мозги избирателям. Поэтому в нашей республике при чрезвычайно большой глубине социального раскола средние величины применяются на каждом шагу. Вернемся к средней заработной плате. Итак, она составляет почти 7 тысяч сомов. Цифра неплохая, если учесть, что минимальный прожиточный уровень составляет 3 тысячи 433 сома. Но можно ли верить этому показателю? Нет. По большому счету, он бессмыслен, поскольку эта цифра объединяет и зарплаты работников финансовой сферы (почти 20 тысяч сомов в июле этого года), транспорта и связи (14 с лишним тысяч). И работников сельского хозяйства, и учителей, и врачей (коих намного больше, чем финансистов), которым до средней зарплаты в почти 7 тысяч еще очень и очень далеко.

Ощутим разрыв и между регионами. Если в Бишкеке средняя заработная плата, как подсчитали в Нацстаткоме, превышает 8 тысяч сомов, то в Ошской, Таласской, Нарынской, Баткенской областях – 3-4 тысячи. В общем, средний показатель зарплаты, которым любят щеголять чиновники, – это обыкновенный манипулятивный прием. Мало что говорящий о реальной ситуации. Неплохие официальные показатели достигаются за счет того, что в расчеты включается небольшая группа людей со сверхдоходами. Она-то и искажает реальную картину. Далеко не столь радужную…

Схожая ситуация с пенсиями. Средний ее объем, заявленный официально (более 2 тысяч сомов) – также завышенный показатель. Большинство пенсионеров не получают даже этот мизер. Просто средний показатель корректируется в сторону повышения за счет, к примеру, пенсий госслужащих, у которых она достигает 20 тысяч сомов.

Подобная игра с цифрами, их произвольное толкование не столь безобидны, как может показаться на первый взгляд. Общество перестает получать достоверную информацию о себе самом, а разрыв между его частями только углубляется. На словах – все чудесно. СРЕДНИЙ кыргызстанец может позволить себе нормально питаться, одеваться, оплачивать коммунальные услуги. Однако это миф. Не существует средних кыргызстанцев! Есть реальные люди, доходы которых сильно отличаются от того, что повторяют чиновники. Значительная часть потребления концентрируется в небольшом слое богатых граждан. Они могут позволить себе полноценное питание, всевозможные услуги, автомобили и отдых за границей. Подавляющее же большинство жителей не то что автомобили не могут себе позволить – они не в состоянии нормально питаться. Элементарно недоедают. Однако официальная статистика объединяет небольшое число богачей и огромное число бедных граждан, в результате чего положение в стране, в общем-то, кажется неплохим. Но это неправда.

Так что, если отбросить навязываемые нам средние показатели, жизнь наша предстает в гораздо более мрачных цветах. Кучка богатых и масса нищих – таково истинное положение в Кыргызстане. Причем все рекламируемые меры властей по «улучшению жизни граждан» оборачиваются тем же самым – богатые богатеют, бедные остаются в яме нищеты. Чтобы скрыть этот неприглядный факт, власть и идет на манипуляции со статистикой.

Чрезвычайно лукавым является и такое понятие, как уровень инфляции. Это типичная средняя величина. Как следствие – с ее помощью власть манипулирует общественным сознанием. Например, нам говорится, что инфляция по состоянию на сентябрь этого года составила 9 с небольшим процентов. Что это значит? Что абсолютно ВСЕ товары и услуги подорожали на 9 процентов? Отнюдь. Товары первой необходимости вроде хлеба, молока и т.п. могут подскочить в цене на 20, 30 и т.д. процентов, а вот цены на иномарки и бриллианты – понизиться. Однако при расчете общей инфляции берется средний показатель. В результате получается, что реально стоимость жизни для большинства граждан возросла гораздо больше, чем на 9 процентов, но власть рапортует об успехах. Таким образом, о реальном обнищании или обогащении граждан такой показатель, как инфляция, тоже не говорит ничего полезного.

Ну, а следующий образец вольного обращения с цифрами и вовсе достоин того, чтобы войти в учебные пособия по манипуляции сознанием. Это уровень бедности. Согласно официальным заявлениям, он за последние годы постоянно снижается и составляет сегодня 31 процент от общего числа жителей Кыргызстана. Только определение этого уровня более чем интересно. Во всем мире бедными считаются люди, чей доход не дотягивает до минимального прожиточного минимума. Такой показатель существует и у нас – 3 433 сома. Это действительно прожиточный МИНИМУМ. Согласно ему, каждый день гражданин должен расходовать не более 10 сомов на хлеб, 3 сома – на картофель, не более 549 сомов в месяц на непродовольственные товары, 583 – на оплату услуг. В общем, голодный паек. У кого доходы ниже, и впрямь достоин причисления к бедным. Однако у нас в стране чиновники посчитали, что бедным должен считаться человек, чьи доходы ниже… 963 сомов в месяц (таким порог бедности был в прошлом году; более свежих данных нам отыскать не удалось). Вчетверо меньше прожиточного минимума. Почему? Спросите это у власти. Впрочем, все тут ясно. Если бы бедность рассчитывалась нормально, бедными в Кыргызстане оказалось бы куда больше жителей. А так – вполне приемлемая цифра.

Примеры можно приводить и дальше. Их много. Еще бы: это – важнейший рычаг власти для промывания наших с вами мозгов. Для того, чтобы скрыть реальную ситуацию в республике. Вместо этого мы постоянно слышим о росте ВВП, инфляции, СРЕДНИХ зарплатах и пенсиях. Почему это происходит? А потому, что существующая в Кыргызстане система направлена не на удовлетворение потребностей населения (сколько необходимо ВСЕМ, столько и производится), а на удовлетворение платежеспособного спроса. Те потребности населения, которые не обеспечены покупательской способностью, правителей не интересуют. Поэтому главными показателями и становятся не степень удовлетворения потребностей, а движение денег (например, валовой внутренний продукт – ВВП). Что ж, каковы приоритеты, таков и язык, на котором власть разговаривает с народом. В нашем случае – это язык лжи и манипуляций.

Сыргак Кожомкулов